中國近日在一項國際知名民調機構的調查中，獲選為最幸福國家。（路透社）
作者 李國豪
究竟哪個國家才是世上最幸福的？
如果你參考兩份不同的報告，會得出截然不同的答案。
一個是芬蘭，一個是中國。
首先是聯合國的《2023年世界幸福報告》
聯合國周一（20日）配合國際幸福日，發布了一年一度的《世界幸福報告》。
在這份榜單上，北歐國家芬蘭居首，且是連續六年奪冠。
除了榜首芬蘭，第二名的丹麥及第三名的冰島也都是北歐國家。
此外，在前十名當中，共有八個歐洲國家入列，其餘的兩個國家，排名第四的以色列和排名第十的紐西蘭也都是廣義的西方國家。
以下為《2023年世界幸福報告》的前20大幸福國家：
芬蘭
丹麥
冰島
以色列
荷蘭
瑞典
挪威
瑞士
盧森堡
紐西蘭
奧地利
澳大利亞
加拿大
愛爾蘭
美國
德國
比利時
捷克
英國
立陶宛
簡言之，在聯合國這份幸福報告中，生活富裕的西方民主國家都排名前列。
芬蘭在聯合國世界幸福報告中連續六年居冠。（Visit Finland）
但另一份由國際知名民意調查機構益普索（Ipsos）所做的全球幸福指數調查卻呈現完全不同的光景。
益普索全球幸福感指數
在這份調查榜單中，中國是幸福感指數最高的國家。
前十名依序為：
中國
沙烏地阿拉伯
荷蘭
印度
巴西
阿聯
墨西哥
哥倫比亞
澳大利亞
智利
發現區別了嗎？
除了荷蘭、澳大利亞和沙烏地阿拉伯是人均收入水平較高的國家，其餘排名前十的國家都是廣義的發展中國家。
在前文提到的聯合國世界幸福報告中，西方國家「大獲全勝」，但在這份益普索全球幸福感指數中，卻僅有荷蘭及澳大利亞作為西方代表。
稍加比對，也能發現益普索全球幸福感指數表現不俗的國家，在聯合國幸福報告的排名，卻有不小落差，例如：
中國：益普索調查排名第一，聯合國調查排名第64；
沙烏地阿拉伯：益普索調查排名第二，聯合國調查排名第30；
印度：益普索調查排名第四，聯合國調查排名第126。
同時，在聯合國幸福報告擠入前二十大的瑞典、加拿大、美國、德國、比利時等國，在益普索全球幸福感指數都表現平平，不是排在中段，便是幾乎接近榜尾。
中國在益普索最新調查中被評選為幸福感指數最高的國家。（法新社）
為何會這樣？
第一個合理的解釋，是兩份報告調查的國家數量不同。
聯合國的世界幸福報告共有137個國家與地區入榜，但益普索的全球幸福感指數調查卻僅調查32個國家。
其中，在聯合國報告排名前三的芬蘭、丹麥及冰島，更是在益普索的全球幸福感指數調查不見蹤影。
沒有參與，當然也就沒有排名。
調查方式的不同，可能才是真正的主因
益普索的全球幸福感指數，是透過線上訪問，對32個國家的2萬2508名成年人展開調查。
一個國家的幸福感指數有多高，主要依據下面這道問題：
「整體來說，你認為自己是非常快樂、還算快樂、不算快樂，還是完全不快樂？」
益普索接著再根據回答感到快樂（包括非常快樂及還算快樂）的各國受訪者比例，來作出排名。
結果，中國共有91%受訪者表示自己感到快樂，其次是沙烏地阿拉伯（86%）、荷蘭（85%）及印度（84%）等國家。
日本（60%）、波蘭（58%）、韓國（57%）及匈牙利（50%）則是感到幸福人口比例最低的四個國家。
反之，聯合國的世界幸福報告則主要依據另一民調機構蓋洛普（Gallup）在各國訪調約1000名受訪者所得出的「生活評價」（Life evaluations）數據，來為各國排名。
相對益普索較簡單的是否快樂二分法，「生活評價」要求受訪者用0到10來評估他們的生活。
「0是最壞的生活，10是最好的生活。」
最終結論為，芬蘭以7.804的平均「生活評價」分數遠遠拋離排名第二的丹麥（7.586）及第三的冰島（7.530）。
常年飽受戰亂的阿富汗（1.859）吊車尾，倒數第二及第三則分別為黎巴嫩（2.392）及獅子山（3.138）。
必須強調的是，兩項調查都有按照統計學的嚴格標準，參照各國人口特徵進行加權，以儘可能得到最接近母體（即各國整體人口）的數據。
兩項調查都根據各國族群比例、男女比例和各年齡層分布等人口特徵進行統計意義上的加權，以確保得出結論更趨近於各國真實情況。（海峽時報）
何種因素影響幸福感，兩者也都有不同解釋
聯合國世界幸福報告透過模型分析指出，以下這六大指標都和和各國人民的幸福程度息息相關：
人均國內生產總值
社會支持
預期壽命
作出人生抉擇的自由
人民慷慨程度
國家清廉印象
聯合國調查將人均國內生產總值、預期壽命及國家清廉印象等列為影響幸福程度的因素。（Getty Images）
益普索則在其調查中，得出另外五個研究者認為最影響幸福指數的五大因素：
個人認為自己的人生是有意義的
能掌控自己的人生
心理健康
社交生活
生活條件
兩者都有其理論依據。
誰是「身在福中不知福」，誰「不是真正的快樂」，看在不同人眼裡，也會有不同的解讀。
最後以新加坡為例
在聯合國世界幸福報告中，新加坡以6.587的評分排名第25，為亞洲最佳。
但在益普索幸福指數調查中，新加坡卻僅有71%受訪者認為自己「是快樂」的，低於整體平均的73%，在32個受調查國家中只能排名第21。
顯然，兩種調查不一樣的評分方法，也讓新加坡的「幸福程度」出現了落差。
這是否意味著，新加坡感到幸福的人口比例較其他國家少，但整體來說，國人卻還是給自己的生活給出了不俗的評價？
不知道蟻粉認為哪份調查報告更能體現自己目前的幸福感呢？
