新加坡总统尚达曼，当选后第一次率团出国访问！ 在瑞士当地时间1月16日上午，新加坡总统尚达曼在达沃斯出席世界经济论坛2024年年会期间，应约和中国国务院总理会面。
图源：新华社
会谈中，新中两国高层都充分肯定了双方达成的历史性合作成果。
特别针对中方在台湾问题上的原则立场，尚达曼正面回应表示，新方坚持一个中国原则，坚决反对任何“台独”言行。新方在台湾问题上的立场没有任何变化。
坚定奉行“一个中国”的主张，是新加坡政府和国家层面一贯的立场。
在国际上，尚达曼代表了新加坡国家和社会。他的声明自带权威性，就是新加坡举国上下的声明。
不仅仅是尚达曼，新加坡多位高官政要，也曾在不同场合说过这一点。
新加坡多次力挺“一个中国”
事实上，新加坡政府从上世纪90年代以来，就一直表达了对“一个中国”的认可。
历史上，新加坡就曾大力促使中国内地和中国台湾双方，就这个问题达成共识。
1993年4月27日，时任中国海协会会长的汪道涵，就与台湾方面海基会会长辜振甫，在新加坡“建国总理”李光耀的斡旋下，于海皇大厦进行了历史性的“第一次汪辜会谈”。
汪道涵（左）和辜振甫（右），图源：新华社
这次会面，被外界形容海峡对岸双方关系正式“破冰”的开始，并且也是“一个中国”走向全世界的开端。
①“建国总理”李光耀的态度
作为东道主新加坡的领导人，李光耀在当时虽然没有发声表态，但在之后接受采访时，清楚表达了自己的立场，那就是：支持“一个中国”原则。
李光耀也反对“一中一台”的说法，图源：见水印
②新加坡第二任总理吴作栋的表态
李光耀的继任者——新加坡第二任总理吴作栋，也在公开场合表达了相同立场。
2000年，在他访问中国时，他清楚明白地向中方领导人表示，“台湾是中国的一个省”。
新加坡将坚定支持“一个中国”的政策，不会有丝毫动摇。
来源：中国驻新加坡大使馆
③现任总理李显龙的公开回应
而到了现任总理李显龙的执政时代，对于“一个中国”的原则，李显龙在刚刚上任后的2004年国庆群众大会上，就持明确的支持态度。
李显龙再三重申，他代表的新加坡官方态度是：明确反对台湾“独立”。
不仅如此，在国会上，李显龙也数次传达了他乃至新加坡政府的立场：
新加坡坚决奉行“一个中国”政策，一如既往地支持两岸关系的和平发展。
在前不久举行的“亚洲前瞻峰会2023”闭幕对谈上，面对国际媒体时新加坡总理李显龙再次发声，认为中美关系走向取决于世界各国对台湾的态度，一个中国是基础。
图源：中国侨网
由此，可以看出新加坡领导人一路以来在这个问题上的态度。新加坡一路以来的做法，也证实了他并不是嘴上说说，而是切实这么认为的。
④候任总理黄循财的说法
有理由相信，新加坡下届总理（如无意外）黄循财，在这个问题上也不会有丝毫动摇。
毕竟，在其担任财政部长期间，他多次与中国官员们进行了沟通和交流，并签署落实了很多国家级的项目和工程。他足够了解中国，也足够理解中国。
图源：东博智库
今年访华期间，黄循财也向中方表示过，新中两国友好合作基础坚实，双边关系强劲有力。新方长期坚定奉行一个中国政策，新方坚定支持“一带一路”倡议的立场。
等他真的上任后，他理应不会推翻新加坡一路以来对“一个中国”原则的坚持。 ⑤新加坡多届外交部长的说法
另外，作为新加坡外交事务的直接负责人，新加坡两任外交部长——杨荣文、维文医生，也于公开场合表达了自己的立场。
来源：中国驻立陶宛大使馆&早报
去年，在参加完东盟第第55届东盟外长会议，和中国外交部长王毅的会面中，维文医生代表新加坡政府，言之凿凿地表示：
“新加坡有明确和一贯的‘一个中国’政策，反对台Du和任何改变现状的单边举动。”
⑥新加坡民众对中国的态度
中国不仅得到了新加坡政府官员们的支持。与此同时，新加坡普通人民对中国的好感，也是不需要质疑的。
在外网“知乎”Quora上，就有人提出过疑惑：为什么有那么多新加坡人压倒性地支持中国？他们不是应该像他们的国家一样，在东西方之间更加平衡吗？
与此相对应的，是皮尤研究调查中心去年对新加坡民众进行的一项采访。
调查结果显示，相比较美国，更多新加坡人对中国持正面看法。更不要说，是法理上毫无疑义和问题的“一中”原则了。
图源：海峡时报
新加坡总统不是“吉祥物”！
尚达曼此次的表态，是新加坡一直以来坚持的底线的延续。
说起来，这是尚达曼在去年9月1日当选新加坡总统后，首次以“国家元首”的身份出国访问。
他的发言的权威性，是因为在新加坡，总统并不完全是一个“象征性角色”，这个职位本身也有一定的实权。
图源：CNBC
自1991年以来，新加坡宪法赋予了总统更多的酌处权。第一项便是监管国家储备金的使用。
在新冠疫情爆发初期，新加坡前任总统哈莉玛在听取了新加坡副总理王瑞杰的报告后，分别签了三次字，批准政府动用最多429亿新币的储备金。
这帮助新加坡成功渡过难关。通过给民众和商家补贴补助，尽全力保住了人民的饭碗。
哈莉玛总统当时签署的文件，图源：CNA
其次，为了确保公共部门和政府公司保持公正，新加坡总统也有权否决政府委任或免除某些要职的决定。
这些要职包括大法官、最高法院法官、总检察长、审计长、贪污调查局局长、武装部队总长、警察总监，以及公共服务委员会主席和成员等。
图源：新加坡国防部
最后，新加坡总统也拥有针对《内部安全法》下的拘留令、贪污调查局的调查，以及《维持宗教和谐法令》限制令的否决权。
去年，新加坡交通部长易华仁被贪污调查局调查时，新加坡总理李显龙就发表了一份声明，用了“concurrence”（同意）一词而不是“批准”（approval）一词进行表态。
隐藏的未曾言明的深意是，如果李显龙不同意贪污调查局的调查，那贪污调查局依然能够通过请求总统直接立案，继续开展调查。
当然，为了对总统权力进行一定程度的制约，新加坡宪法也规定了，总统在行使一些权力（比如批准动用国家储备金）前，必须事先征询总统顾问委员会。
此外，新加坡国会只要有三分之二以上的选票，也可推翻总统的决定。
