毕丹星若被定罪罚款 料不会丧失议员资格
工人党秘书长毕丹星。（图：CNA）
面对两项控状的毕丹星，即使罪成，也不会失去议员资格。受访分析员和律师指出，这是因为，单一控状的最高刑罚，并没有抵触宪法。
工人党秘书长毕丹星因为涉嫌在国会特权委员会调查工人党前议员辣玉莎撒谎事件期间，供证时涉嫌做伪证，昨天（19日）被控上国家法院，面对两项抵触国会（特权、豁免和权力）法令的控状。他面控后表示不认罪。
总检察署和警方随后发表联合文告表示，毕丹星一旦被定罪，将可能被判长达三年监禁，或罚款高达7000元，或两者兼施。
根据政府在2022年修订的宪法，议员在国内或海外被判罚款1万新元或以上，或监禁超过一年，将会丧失国会议席，不过，各项罪状或罚款不可相加。
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文接受《8视界新闻网》采访时表示，宪法中这项条文的目的是为了让犯下严重罪行的个人不得担任议员，而毕丹星目前面对的单一控状，最高罚款不超过一万元，这也就意味着毕丹星所面对的控状不会令他丧失国会议席。
本地资深律师蓝国庆受访时也说，既然总检察署已经表明立场，即按照现在的证据和情况，只会要求罚款，这也意味着毕丹星不大可能面对牢狱之灾。他说，犯罪的目的和被告是否是初犯也会被考虑在内，而按照目前的情况，毕丹星显然是初犯，因此相信他也不会被判最高罚款。
不过，陈庆文也指出，是否判他罪成以及判处什么刑罚，最后的决定权还是在法官手上。
本地首次有人在这项条文下面控 毕丹星是否罪成仍由法庭决定
陈庆文和蓝国庆都表示，据他们所了解，至今本地并没有议员被控这则条文的前例。
蓝国庆指出，类似案例在印度和英国曾发生过，相信如果在没有本地案例的情况下，各方可引用外国案例来支持自己的立场。
陈庆文的看法则有所不同。鉴于这起案件相当特殊，外国案例可能派不上用场。他指出，何况这起事件实际上就是指被告做伪证，这类案例并不罕见，法官或控辩双方其实并不需要引用外国案例，本地就有可以引用的案例。
陈庆文补充说，虽然国会特权委员会针对这起案件发表了报告，但是既然案件目前已经交由法庭审理，法官会决定毕丹星的行为是否抵触相关法令，因此控辩双方都有胜算。
至于这起案件会否对来届全国大选构成影响，陈庆文认为不会，因为这起案件已调查超过两年，他被提控，是为了传达一个信息，即议员不可滥用在国会发言的权力或撒谎。
