按：跨境婚姻一直以来都广受关注，在中国和新加坡两国之间，无论是拿到新加坡绿卡的中国夫妇，还是中国女子嫁给新加坡男子的跨国婚姻，当感情出现危机涉及离婚时，需要面临子女监护权、婚姻财产分配，以及离婚后能否留在新加坡生活等诸多现实的问题，在哪里离？怎么离？才能把损失降到最低？
2021年1月1日，中国正式实施《民法典》，其中，婚姻家庭编以现行婚姻法、收养法为基础，修订和调整了部分规定，并增加了一些新规定。最近，我们又接到了一些新移民的咨询，故，小编对原文进行相应的修订和调整，遂成此篇，以供参酌。
根据《妇女宪章》第93、94条的规定，只有符合下列条件才能够在新加坡申请离婚:
配偶一方或双方的常住地在新加坡，在离婚诉讼前在新加坡居住三年以上；并且
两人婚龄至少满三年，则可以在新加坡申请离婚。除非婚内存在不道德的行为，或婚姻异常艰难。
如果夫妻一方或双方为中国国籍的，且双方都同意离婚的情况下，为了节省时间，也可以选择回中国办理协议离婚。
一般情况下，新加坡及中国的离婚制度存在以下主要区别：
（一）在处理流程上，中国的协议离婚时间较快，成本较低；在新加坡，即使双方都同意离婚，所需流程也比较复杂，花费相对高；
（二）对于婚前财产，在中国离婚不做分配，归各自所有；新加坡则将婚前财产的两种情况纳入婚姻财产分配的范围：婚后双方及其子女通常使用的婚前财产，以及婚前资产在婚后显著升值的部分；
（三）对于婚内财产，中国以夫妻共有制为主，不管一方婚后有无收入，对家庭有无贡献，离婚时都是按平均分配的原则处理财产；但新加坡在分割夫妻财产时，并不以平均分割为原则，而是以个人制为主（物权相对独立），根据夫妻双方在婚姻存续期间对家庭财产增加的直接贡献及间接贡献，来决定分配比例；
（四）中国的婚姻法没有法定赡养费制度，仅规定了个别生活困难可以协商帮助的情形；新加坡有法定赡养费制度，一般情况下，新加坡丈夫在婚姻期间或离婚后，有赡养子女（直至21岁）和妻子（直至前妻去世或再婚）的义务，确定数额时会考虑诸多因素；
（五）还有，对于子女抚养权制度也诸多不同规定等等。
所以，在不同国家离婚，其结果存在很大的区别。
为此，小编对照中国《民法典》婚姻家庭编和新加坡的《妇女宪章》，结合婚姻家事案例，从程序和实体问题上，就两个国家离婚制度的异同之处进行对比，供大家参考了解。
一、离婚方式
（一）中国《民法典》规定离婚的方式有两种，协议离婚和诉讼离婚。
（1）协议离婚，指男女双方自愿离婚，并对子女和财产问题达成协议时，双方到一方户口所在地的民政局登记离婚。
（2）诉讼离婚，指男女双方对离不离、财产分配及子女抚养权等存在争议，任何一方可以向人民法院提出离婚诉讼。
注：《民法典》新增了关于“离婚冷静期”的内容。第一千零七十七条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。即，离婚登记程序调整为“申请—受理—冷静期—审查—登记(发证)”五个步骤。
（二）在新加坡，所有的离婚都是诉讼离婚案，不论双方对离婚有无争议，都必须经过法庭诉讼程序，由法庭做出离婚判决。
1、无争议离婚（协议离婚），新加坡的司法体系亦鼓励对于离婚相关事项无争议的夫妻，按非对抗简化程序办理离婚。只要双方均同意离婚，并就财产、子女及赡养费等全部附带事宜达成共识，这将免除所有的法庭开庭程序，仅需要向法庭提交相应的法律文件。最重要的是，大部分的事宜是由律师处理的。除了到律师楼签署文书以外，离婚双方都无需出庭，协议离婚手续的费用也比一般的诉讼离婚途径便宜得多。
2、有争议离婚，是指配偶一方或双方对离婚及附属事项的其一或两者都有争议。有争议的离婚诉讼步骤比较复杂，包括要提供更多附加资料、预审会议、在儿童为本的冲突处理中心（CFRC）进行调解（如果案件涉及幼儿），以及包括申请临时判决在内的多个听证会等。同时，相对于协议离婚，各方的压力和成本也更大，包括夫妻双方、律师及法庭。
另外，对于在中国驻新加坡使馆办理结婚登记的中国公民，可向该使馆申请离婚登记，也可以在中国国内民政婚姻登记机关办理离婚登记，以及可以亲自或委托他人向中国国内法院提起离婚诉讼。但是，如果中国公民在使馆办理结婚登记后，加入了外国国籍，如要离婚，需要向新加坡法院提出离婚诉讼；或亲自或委托他人向中国境内一方当事人原居住地法院提起离婚诉讼。
而，如前所述，中国驻外使领馆依据《民法典》也调整了离婚办理手续，原在中国驻新加坡大使馆登记结婚的中国公民，双方自愿离婚的，向大使馆提出办理离婚申请，也要按新规执行，执行30天的离婚冷静期。
二、诉讼流程
（一）在中国，一般情况是将解除婚姻关系和财产分配、子女抚养等问题同案审理，并在一个判决书中作出判决。如果原告起诉只主张解除婚姻，不分割财产，被告无异议，法官也可以只审理解除婚姻关系，财产问题另行起诉。中国的诉讼是二审终审制，如果一审判决后各方当事人均未上诉，不需要进入二审程序，一审即为生效判决。
（二）在新加坡的离婚诉讼程序分两步，
第一阶段：解除婚姻关系，要求原告必须证据充分确凿，证明双方感情无法挽回的破裂，则家事法庭做出临时判决。
第二个阶段：附属事项的处理，包括配偶赡养费、子女抚养权、婚姻财产的分配等，夫妻二者须于附属事项达成一致，或做出临时判决三个月之后，方可申请最终离婚判定，以其中较晚完成者为准，故而整个流程最快四个月，慢者遥遥无期。
需要注意的是，法律上最终离婚判决才代表该婚姻关系的彻底结束，双方才正式恢复单身。新加坡也曾经出现过在临时判决之后、最终判决之前，夫妻其中一方不幸过世，法庭判决双方依然以夫妻身份处理遗产继承问题。
三、离婚的时间限制
（一）关于离婚的时间条件，中国《民法典》并无普遍性的限制规定，仅对以下几个特定时期的离婚作出了单独的要求：女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。
（二）新加坡《妇女宪章》则规定，原则上夫妻在结婚三年内不得提出离婚，除非婚姻造成一方严重困难或严重违反社会道德。根据新加坡判例的说法，这项听起来不合人情的规定制定的目的是为了“维护婚姻的神圣庄严，让民众意识到婚姻非儿戏，不能随心所欲想结就结，想离就离”。那么，什么样的情况才足以构成“造成一方严重困难或严重违反婚姻道德”？成文法在此并无具体规定。而判例法中，成功证明确实造成一方严重困难或严重违反婚姻道德的情况及其罕见。
在Ng Kee Shee诉Fu Gaofei一案中，女方先限制双方发生亲密行为的频率，又在结婚三个月内便离开男方开始事实分居，称结婚是一个错误，并从此拒绝沟通和交流。法庭认为女方的态度（而非行为），造成了男方的严重困难，因此准许男方提前申请离婚。而，在Foo Teck Kuan诉chan Yoke Han一案中，女方多次出轨，不仅是在他们的住所内，并且在男方面前故意和其他男人亲密，因此，构成严重违反婚姻道德。
相比在中国很多年轻夫妇“闪离”，如果中国适用对离婚时间的限制，会不会降低冲动型离婚的发生率呢？
四、判定离婚的标准
（一）中国《婚姻法》的离婚标准是“夫妻感情破裂”，包括：
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
1、重婚或者与他人同居;
2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
4、因感情不和分居满二年;
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
注：《民法典》又新增了一种法定应当准予离婚的情形，即经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。一定程度上是降低了判决离婚的门槛，也给当事人留下 “离婚兜底情形”，避免了当事人多次诉讼离婚都始终未判离婚的情况发生。
（二） 新加坡《妇女宪章》第95条规定，离婚标准是“婚姻已破裂，并到了无法挽回的地步”，无论是协议离婚或是有争议离婚，离婚的原因都需满足以下五类之一：
1、被告婚内通奸，原告不能忍受与其继续共同生活；
2、被告行为不当，原告不能忍受与其继续共同生活；
3、原告遭被告遗弃至少两年；
4、双方已分居至少四年（如双方达成协议，则为三年）；
5、一方离家出走或失踪，也可以使离婚成立。
具体而言，
1、什么是通奸？
（1）原告必须证明被告与他人发生过性行为。注意，必须是性关系，与第三者发生的任何程度的亲密行为都不会被视为通奸。
（2）原告必须在发现对方通奸后的6个月内提出离婚。
（3）提供通奸的证据，被告大概率是不会在法庭上承认存在通奸行为，只有被告的书面供认，或者私家侦探的报告证明，才算通奸的证明。
2、什么是行为不当？
“行为不当”的定义很模糊，相对主观，每个人对“不当行为”的接受程度也不一样，需要具体案件具体分析。常见的不合理行为包括:
家庭暴力；
不忠；
身体虐待或暴力威胁；
言语攻击；
药物滥用；
酗酒导致攻击性或不合理行为；
屡次非难或辱骂被告；
对被告的不尊重行为；
在财务上不负责人的行为影响了原告或子女；
赌博成习，导致债务拖欠或耗尽家庭共有积蓄；
经常晚回家，且身上有浓重酒精或香水味道；以及
在情感上忽略或遗弃被告。
注意：单次的行为可能不能被视为行为不当，而在一段时间内持续发生则更有可能被视为行为不当，法庭会考虑累积效应。
如果原告以行为不当作为离婚理由，法庭需要审查原告是否无法忍受与被告继续生活，以及将双方在婚姻中所展现出的性格和态度接纳，来判定行为不当是否成立。
另外，如果被告存在出轨不忠的行为，原告可以基于行为不当而提出离婚，则无需获得被告承认出轨行为不当的供词，也无需聘请私家侦探的证明。所以，如果配偶有不忠行为，原告以行为不当提出离婚的举证责任相对更轻。
3、遗弃
在提出离婚之前，B已经至少连续两年遗弃A。A必须证明B有意图通过遗弃A而长期终止这段婚姻，而且不打算回到A的身边。这是非常重要的。
4、经配偶同意分居3年
原告需通过几下几点证明分居:
（1）双方是自愿、主动选择分居。如果是一方因为被派遣至海外工作，或是入狱，则不能算是主动分居；
（2）婚姻生活丧失。两人同住一个屋檐下，也可以建立分居关系。双方需要证明两人有各自的家庭生活，彼此不履行典型的配偶职责（包括为对方做饭、一起吃饭、为对方洗衣物、照顾对方等）。
如果当事双方在短时间内重聚，分离仍然可以视为连续的，但不得超过六个月，且分离的总时间至少为三年。
当决定独自生活时，一些夫妻会选择签署具有法律约束力的分居协议，分居协议内含有分居时期夫妻双方关系的条款。虽然该文件不能改变这段婚姻在法律层面的状态，但三年后离婚时，可以作为有力的分居证据。
5、已分居4年
该理由通常出现在有争议的离婚案件中。具体分居的要求与上述无争议离婚相同，但分居四年以上，则无需获得对方对离婚的同意，双方无需达成协议亦可离婚。
对于提出离婚的原告，必须举证证明被告符合以上几种情况之一，离婚才可以成立。那么，在指出对方的过错时，往往导致互相指责的情况出现。有离婚人士表示，分居导致他们的生活被耽搁了三、四年，对双方和孩子的情绪健康都造成损害。
2022年初，新加坡国会三读通过《妇女宪章（修正）案》，在保留现有五项离婚理由之外，加设第六项理由“双方同意婚姻破裂至无法挽回”，这意味着夫妻将共同承担婚姻失败的责任，无须以诉方和辩方的对立身份办理离婚手续，避免陷入开撕、互揭疮疤的局面。
二者对比，中国要求婚姻关系“感情破裂”，新加坡法律强调是“无法挽回”，“破裂”是双方的绝望，“挽回”还需多一个步骤和行为，中国很多以“性格不合”为由达成离婚的夫妻，而这样单一的理由在新加坡是很难达成离婚的。如前所述的非对抗简化程序办理离婚，也不是简单叙述感情破裂就可以过关的，在实务中，往往需要向法庭提供双方曾经做过“挽回”和努力的证据，才可能判决离婚的。所以，在维系婚姻上，新加坡法律比中国的要求更严格一些。
