3月12日，中国国务院联防联控机制召开电视电话会议，孙春兰指出，要针对奥密克戎传播特点，推广“抗原筛查、核酸诊断”监测模式，群众可自行购买抗原检测棒，有利于做到早发现，提高监测预警灵敏度。 3月11日，中国国家卫生健康委员会官网发布通知，表示决定在核酸检测基础上，增加抗原检测作为补充，并组织制定了试行方案，隔离观察人员和社区居民可以自测。
这是中国首次明确社区居民自测冠病的相关政策。
《新加坡眼》第一时间报道这条新闻之后，不少读者私信留言询问，听说新加坡很早就进行抗原检测，让我们介绍一下新加坡的实践路线。
中国：抗原检测结果不能取代核酸结果
首先，必须明确指出的是，在现阶段，中国大陆民众抗原自测结果不能取代核酸结果。
中国国家卫健委通知明确指出，本次是“在核酸检测基础上，增加抗原检测作为补充。核酸检测依然是新冠病毒感染的确诊依据”。
抗原检测一般用于急性感染期，即疑似人群出现症状 7 天之内的样本检测。疑似人群抗原阳性及阴性结果均应当进行进一步的核酸检测，阳性结果可用于对疑似人群的早期分流和快速管理，但不能作为新冠病毒感染的确诊依据。
两大类人群可以自测：隔离观察人员和社区居民。
居家隔离、密接和次密接、入境隔离观察、封控区和管控区内的人员，应当在相关管理部门的组织管理下，在前五天每天进行一次抗原自测。
对于社区居民，有自我检测需求的可以自行购买进行自测。抗原检测阴性的，无症状的居民可密切观察，需要时再进行抗原检测或核酸检测；有症状的居民，建议尽快前往设置发热门诊的医疗机构就诊，进行核酸检测；如不便就诊，则应当居家自我隔离，避免外出活动，连续五天每天进行一次抗原自测。
ART抗原自测在新加坡的实践
现在介绍一下ART抗原自测在新加坡的实践经验。
据《新加坡眼》疫情以来的观察，新加坡的ART抗原检测经历了四个阶段。
第一阶段：抗原检测作为辅助手段
去年四五月爆发新一轮社区疫情时，当时新加坡仍采用“清零”策略，要求追踪、检测、隔离。
在红山景等老龄化社区和各处巴刹（菜市场）爆发疫情时，由于可能感染的老年人口很多，而且当时大部分尚未接种疫苗，风险很高，仅靠核酸检测，时间来不及。
于是，在这个时候推出了ART抗原检测，以抗原检测结果为参考，只要是ART阳性的，先隔离，之后PCR核酸检测结果如果也是阳性，就列为确诊。应该说，那时新加坡执行的，跟中国本次推出的“阳性结果可用于对疑似人群的早期分流和快速管理，但不能作为新冠病毒感染的确诊依据”是完全一样的。
我们来看看几个例子：
2021年5月4日，44岁本地妇女（第63652例），公司行政人员，属于Westgate西城商场密接人员。5月13日出现发热症状，自行服药缓解；22日出现咳嗽症状，没有求医；响应当局普筛的指示，5月22日检测，当天ART抗原检测结果阳性，即刻隔离；23日PCR核酸检测结果阳性，确诊。
同日，21岁本地男子（第63678例），Westgate西城商场Pizza Hut必胜客餐馆服务员。5月20日出现发热、咽疼症状；23日求医，当天ART抗原检测结果阳性，即刻隔离；24日PCR核酸检测结果阳性，确诊。
同日，31岁马国男子（第63629例），是必胜客（Punggol Plaza门店）送餐员，是先前病例的密接者。5月21日出现感冒症状，求医；22日ART抗原检测结果阳性，即刻隔离；23日PCR核酸检测结果阳性，确诊，当天出现咳嗽症状。
第二阶段：抗原自测棒进入家家户户
新加坡没有进行全员检测，而是通过广发抗原自测棒的方式，让全民自测。
从2021年7月开始，过去14天曾经到过疫点的民众，可以领免费抗原自测棒，自行检测。
8月28日起，新加坡卫生部向本地每户家庭派发六盒免费抗原自测棒。
所有接到卫生部密接通知的，也可以去自助贩卖机领取免费抗原自测棒。
另外，教育部和幼儿培育署也从9月中旬开始，向学前教育中心、教育部幼儿园、早期介入中心、小学以及特别教育学校的所有学生和职员，额外派发每人三盒自测棒。
10月，教育部要求所有小学生每两周进行一次ART自助检测。
所有密接者在隔离期内，必须抗原自测结果为阴性才能出门。
然而，在第二阶段，抗原检测结果仍只做参考，不能作为确诊依据。
第三阶段：认可抗原阳性为确诊 并纳入确诊病例数据
由于市面上ART抗原自测棒供应充足，而且政府多次派发，大部分家庭都备了不少抗原自测棒。
人们也逐渐养成习惯，在外出聚会之前先自行检测。
从2022年1月6日起，ART抗原检测阳性认可为确诊，纳入确诊数据。
起初这类ART阳性病人不多，每天一两百起。后来，由于发生了奥密克戎波，轻症和无症状病患剧增，ART阳性病人也剧增，因此，开始接受ART阳性为确诊结果。
我们可以看到，从2022年一月份开始，ART阳性占确诊比例一路攀升。
根据《新加坡眼》统计，从2022年1月21日至3月11日，新加坡本土病例一共60万2000起，其中10万7952起是PCR核酸检测阳性（蓝色柱），占18%；49万4048起是ART抗原检测阳性（黄色柱），占82%。
到了此阶段，如果仍按照不认可ART抗原阳性为确诊，那么，新加坡本时期的确诊人数仅10万7952人；同时，上报ART自测阳性的仅为较小一部分（有专家判断只有三分之一甚至四分之一），因此，如果只看核酸阳性，那么，反映出来的数据肯定只有实际数据的零头。
到了这个阶段，应该说，ART抗原自测不但获得认可，而且，从检测量上来看，已成为检测的主力军。
还有一点十分重要。既然接受抗原自测阳性为确诊，那么，也得接受确诊之后的抗原自测阴性为病愈，并允许解除隔离。如果解除隔离的条件仍然设为核酸阴性，那么，就会出现海量确诊人员在隔离、康复之后，抗原检测已转阴，但仍得接受核酸检测，这会形成新的瓶颈。
简单说，是否接受抗原检测结果，必须是一揽子的，不能只认阳，不认阴。
以新加坡为例，抗原自测阳性即为确诊，无须找医生出证明，也无须开病假单，雇主必须予以承认。
同时，抗原自测阴性足以证明已康复，也无须再找医生开证明，可以复工、返校。
（ART抗原自测棒普及之后，一方面是政府向密接者、确诊者及特定人群免费提供，另一方面是民众也可以在市面上购买。现在价格已从原本的一支10新元左右下降至5新元左右）
第四阶段：核酸检测逐渐让路
观察新加坡ART自测实践的路线，不难发现，核酸检测正逐步给抗原检测让路。
例如，此前，旅客在入境时须做核酸检测。
之后，入境旅客从核酸检测调整为抗原检测，但必须在专人监督下进行。
从3月15日开始，通过“接种旅客通道”（VTL）入境的，或者来自于最低风险级别国家或地区（中国大陆、台湾、澳门）的旅客，在新加坡入境之后，可选择进行抗原自测，无须监督，自测结果阴性即可自由活动，无须隔离。
可以预想，抗原检测将来在新加坡应该会进一步普及。
普及抗原自测的最大关键 “小政府，大社会”思维
为什么新加坡此时普及抗原自测？
抗原自测必须伴有四大关键——居家隔离、居家康复、疫苗覆蓋面足够广、心理承受能力足够高，缺一不可。
首先，新加坡奥密克戎大爆发开始之后，抗原自测会出现大量无症状和轻症人员。这类人员如果全都住院或集中隔离，很可能形成疫力资源挤兑，因此，无症状和轻症人员居家隔离、居家康复，无法避免。
（《新加坡眼》读者提供：密接第一天，抗原检测阴性；第二天，阳性，确诊；第七天，转阴）
我们参考一下新加坡和马来西亚数据。
新加坡过去28天出现确诊病例46万2410人，99.7%为轻症或无症状，绝大部分居家康复；目前活跃病例5万6657人，39人为重症，170人普通输氧，1396人住普通隔离病房，5万5261人在方舱医院，这些都是中症以上病患，或是轻症/无症状但存在高风险的病患，如晚期癌症病人、先天免疫低下患者等等。
同期，马来西亚出现确诊病例76万6564人，目前活跃病例32万2700人，96.2%居家隔离，1%在方舱，2.7%住普通隔离病房，149人重症，231人普通输氧。
可以想像，如果新加坡、马来西亚这些轻症/无症状人员不是居家隔离、居家康复，而全送去医院和方舱，肯定会对医疗资源形成挤兑。
那么，为何这些轻症/无症状人员可以接受居家康复、居家隔离？主要是疫苗覆蓋面广，几个月观察疫情，疫苗接种能有效降低重症和死亡。
另一个是身边很多人已确诊，都是轻症和无症状，人们对病毒尽管敬畏，但已不再像两年前那般恐惧和无助。
如果人们在心理上无法接受病毒的存在，就无法接受居家隔离、居家康复，那么，抗原自测做得越广泛，对社会反而会形成越大的恐惧。
上面说的这四大关键——居家隔离、居家康复、疫苗覆蓋面足够广、心理承受能力足够高，追根究底，就是防疫抗疫从“大政府，小社会”转为“小政府，大社会”的模式。 在“小政府，大社会”的模式下，政府提供条件，如免费提供疫苗和抗原自测棒，给中症以上病患提供治疗，而民众则需要自行检测、居家隔离、居家康复，除了极小部分的特需人群。
这是防疫、抗疫常态化的一种发展。
核酸检测与抗原检测的利弊
简单说，核酸检测费时、费钱、准确度很高，而且可以根据需要调整确诊标准；抗原检测快速简易、费用低廉、准确度和敏感性比核酸检测略低，无法根据需要调整确诊标准。
先说费时、费钱。
核酸检测测的是病毒基因，无法自测，需要有实验室，需要专业采样人员，需要有设备，需要时间。所以它费时、费钱。好处是准确度很高，在业内称为“黄金标准”，准确率在99.5%至100%之间。
抗原快速检测就像孕检，完全可以自测，15分钟可以出结果，但准确度略低，在80%至97%之间。
这么一比较就很明显，什么时候合适用核酸检测？病例不多的时候、病毒传播速度不快的时候，这时需要用较为精准的检测方式。
