动物与兽医事务组在实里达西农道一带农场展开诱捕野狗行动，手法被指残忍且不人道。对此，动物与兽医事务组强调，这一区的野狗咬人及追人事件频繁发生，因此当局不得不介入。（图：Facebook/Gold-D animal lover community、动物与兽医事务组）
国家公园局属下的动物与兽医事务组近日在实里达西农道一带农场展开诱捕野狗行动，手法被指残忍且不人道。对此，动物与兽医事务组强调，这一区的野狗咬人及追人事件频繁发生，因此当局不得不介入，且使用力度在可接受范围内。
动物与兽医事务组（14日）在实里达西8农道展开野狗诱捕行动，捕获了三只野狗。
有网民当天晚上在Gold-D animal lover community的Facebook群组发布多个视频，并在帖文中批评当局采用的诱捕手法，指诱捕野狗是“一种残忍且不人道的做法”，并且会给这些动物带来巨大的痛苦和焦虑。
“这些狗往往惊恐万分，不知所措，被强行捕捉和圈养，剥夺了它们的自由，面临未知的命运。这种做法漠视它们的福祉，无视它们因此所遭受到的情感和心理创伤。”
视频拍到工作人员用杆子套住一只野狗的脖子，期间野狗看似不停地在挣扎，最后被抬起来装入笼子里。
网民在帖文中发布的一张野狗困在笼子里的照片，配文写道：“这只年长的狗狗原本已受伤，如今它因受到惊吓，根本站不起来。”
不少网民看到帖文后，纷纷留言抨击承包商采取的行动“残忍”，甚至属于“虐待行为”。
爱狗协会“Chained Dog Awareness In Singapore”也在Facebook发文表示获悉此事，并表示这起事件令人心碎。
协会说，当时一只狗惊恐地啃咬着杆子，并且可见血迹和粪便，表明它极度恐惧和焦虑。另一只狗似乎无法待在笼子里，而第三只狗则被关在一个明显小于其体型的笼子里。
“这些画面令人心碎，也引发了人们对这类行动背后的方法和理念的严重质疑。公园局承包商难道就不能采取更人道、更周全、更协调的方式吗？动物管理难道必须以如此显而易见的痛苦为代价吗？”
当局：六个月发生四起咬人和追人事件
国家公园局动物与兽医事务组社区动物管理高级署长黄美诗医生针对这起事件回复《8视界新闻网》询问时指出，动物与兽医事务组派遣承包商前去诱捕野狗，是出于公共安全考量。
她表示，今年5月至11月之间，这一带共通报了四起野狗咬人及追人事件，其中两起事件发生在这个月的六天内。
这些事件导致两名公众受伤。一名男子在5月25日骑脚踏车经过实里达西8农道时被四只狗追逐，其中一只狗咬伤了他的小腿。另一名男子则是在10月11日在农场内看户外观赏植物时遇袭，在旁休息的三只狗突然跑向他，其中一只狗在未被激怒、毫无预警的情况下，咬伤了他的大腿。
两名受害者分别在今年5月25日和10月11日被狗咬，导致他们各别的右小腿和右大腿被咬伤。（图：动物与兽医事务组）
考虑到事件呈上升趋势，并对公众安全构成潜在威胁，当局认为有必要采取干预措施。
黄美诗说，动物与兽医事务组曾多次与发生咬人事件的农场接洽，以处理相关情况。农场随后澄清，这些狗并非他们所饲养，并同意为了安全而移除这些狗。
使用捕犬杆符合国际惯例
鉴于先前的咬人事件以及对公共安全的高度风险，承包商在行动中使用了捕犬杆来固定野狗。黄美诗透露，这种工具的使用符合国际惯例，如世界动物卫生组织所提出的标准。
“诱捕过程中未使用任何钢丝圈或其他可能造成伤害的工具。整个过程中，控制程序均充分考虑了动物福利及工作人员的安全。”
黄美诗说，动物与兽医事务组评估后认为，在诱捕过程中所使用的力度在可接受范围内。鉴于狗狗有攻击性历史，当局因此需要迅速且安全地加以控制。事发时，动物与兽医事务组人员也在场监督。
“诱捕行动所使用的力道是为确保安全固定这些狗，并且所用设备皆符合人道处理的原则。”
她提到，承包商在视频中使用了杆子引导狗狗头部朝向笼子，另一名工作人员同时托举狗狗的后腿，以确保安全将它放入笼子。在整个过程中，杆子并没有用来抬起或悬挂狗狗。
另外，在整个诱捕过程中，狗狗也咬住了捕犬杆和套索杆，而承包商采取的措施是必要的，目的是安全地解除狗对设备的咬合。期间，承包商对杆子施加了可控的压力，以松开狗的咬合，并减轻捕犬装置的张力，避免狗狗和承包商受伤。
其中一只狗被指认咬过两名受害者
黄美诗表示，目前被捕获的三只狗均由动物与兽医事务组照料。其中，有两名受害者确认了其中一只狗曾咬伤过他们，而另外两只狗则曾追逐其中一名受害者。
动物与兽医事务组将继续观察这些狗的状况，并评估它们是否适合纳入流浪狗绝育计划（Trap-Neuter-Rehome/Release-Manage，简称TNRM）。
她补充，有意通过这项计划领养狗狗的公众，可联系流浪狗绝育计划合作伙伴。
