動物與獸醫事務組在實里達西農道一帶農場展開誘捕野狗行動，手法被指殘忍且不人道。對此，動物與獸醫事務組強調，這一區的野狗咬人及追人事件頻繁發生，因此當局不得不介入。（圖：Facebook/Gold-D animal lover community、動物與獸醫事務組）
國家公園局屬下的動物與獸醫事務組近日在實里達西農道一帶農場展開誘捕野狗行動，手法被指殘忍且不人道。對此，動物與獸醫事務組強調，這一區的野狗咬人及追人事件頻繁發生，因此當局不得不介入，且使用力度在可接受範圍內。
動物與獸醫事務組（14日）在實里達西8農道展開野狗誘捕行動，捕獲了三隻野狗。
有網民當天晚上在Gold-D animal lover community的Facebook群組發布多個視頻，並在帖文中批評當局採用的誘捕手法，指誘捕野狗是「一種殘忍且不人道的做法」，並且會給這些動物帶來巨大的痛苦和焦慮。
「這些狗往往驚恐萬分，不知所措，被強行捕捉和圈養，剝奪了它們的自由，面臨未知的命運。這種做法漠視它們的福祉，無視它們因此所遭受到的情感和心理創傷。」
視頻拍到工作人員用杆子套住一隻野狗的脖子，期間野狗看似不停地在掙扎，最後被抬起來裝入籠子裡。
網民在帖文中發布的一張野狗困在籠子裡的照片，配文寫道：「這隻年長的狗狗原本已受傷，如今它因受到驚嚇，根本站不起來。」
不少網民看到帖文後，紛紛留言抨擊承包商採取的行動「殘忍」，甚至屬於「虐待行為」。
愛狗協會「Chained Dog Awareness In Singapore」也在Facebook發文表示獲悉此事，並表示這起事件令人心碎。
協會說，當時一隻狗驚恐地啃咬著杆子，並且可見血跡和糞便，表明它極度恐懼和焦慮。另一隻狗似乎無法待在籠子裡，而第三隻狗則被關在一個明顯小於其體型的籠子裡。
「這些畫面令人心碎，也引發了人們對這類行動背後的方法和理念的嚴重質疑。公園局承包商難道就不能採取更人道、更周全、更協調的方式嗎？動物管理難道必須以如此顯而易見的痛苦為代價嗎？」
當局：六個月發生四起咬人和追人事件
國家公園局動物與獸醫事務組社區動物管理高級署長黃美詩醫生針對這起事件回復《8視界新聞網》詢問時指出，動物與獸醫事務組派遣承包商前去誘捕野狗，是出於公共安全考量。
她表示，今年5月至11月之間，這一帶共通報了四起野狗咬人及追人事件，其中兩起事件發生在這個月的六天內。
這些事件導致兩名公眾受傷。一名男子在5月25日騎腳踏車經過實里達西8農道時被四隻狗追逐，其中一隻狗咬傷了他的小腿。另一名男子則是在10月11日在農場內看戶外觀賞植物時遇襲，在旁休息的三隻狗突然跑向他，其中一隻狗在未被激怒、毫無預警的情況下，咬傷了他的大腿。
兩名受害者分別在今年5月25日和10月11日被狗咬，導致他們各別的右小腿和右大腿被咬傷。（圖：動物與獸醫事務組）
考慮到事件呈上升趨勢，並對公眾安全構成潛在威脅，當局認為有必要採取干預措施。
黃美詩說，動物與獸醫事務組曾多次與發生咬人事件的農場接洽，以處理相關情況。農場隨後澄清，這些狗並非他們所飼養，並同意為了安全而移除這些狗。
使用捕犬杆符合國際慣例
鑒於先前的咬人事件以及對公共安全的高度風險，承包商在行動中使用了捕犬杆來固定野狗。黃美詩透露，這種工具的使用符合國際慣例，如世界動物衛生組織所提出的標準。
「誘捕過程中未使用任何鋼絲圈或其他可能造成傷害的工具。整個過程中，控制程序均充分考慮了動物福利及工作人員的安全。」
黃美詩說，動物與獸醫事務組評估後認為，在誘捕過程中所使用的力度在可接受範圍內。鑒於狗狗有攻擊性歷史，當局因此需要迅速且安全地加以控制。事發時，動物與獸醫事務組人員也在場監督。
「誘捕行動所使用的力道是為確保安全固定這些狗，並且所用設備皆符合人道處理的原則。」
她提到，承包商在視頻中使用了杆子引導狗狗頭部朝向籠子，另一名工作人員同時托舉狗狗的後腿，以確保安全將它放入籠子。在整個過程中，杆子並沒有用來抬起或懸掛狗狗。
另外，在整個誘捕過程中，狗狗也咬住了捕犬杆和套索杆，而承包商採取的措施是必要的，目的是安全地解除狗對設備的咬合。期間，承包商對杆子施加了可控的壓力，以鬆開狗的咬合，並減輕捕犬裝置的張力，避免狗狗和承包商受傷。
其中一隻狗被指認咬過兩名受害者
黃美詩表示，目前被捕獲的三隻狗均由動物與獸醫事務組照料。其中，有兩名受害者確認了其中一隻狗曾咬傷過他們，而另外兩隻狗則曾追逐其中一名受害者。
動物與獸醫事務組將繼續觀察這些狗的狀況，並評估它們是否適合納入流浪狗絕育計劃（Trap-Neuter-Rehome/Release-Manage，簡稱TNRM）。
她補充，有意通過這項計劃領養狗狗的公眾，可聯繫流浪狗絕育計劃合作夥伴。
