15名议员针对《维持种族和谐法案》提出疑问和建议，包括法令是否会扼杀言论自由哪些组织会受到约束以及申报外来捐款的机制等。内政兼律政部长尚穆根表示，当局将在较迟时候为指定组织提供资料包，帮助他们履行申报要求，并提供足够时间让这些组织进行调整。
有不少议员担心法案会进一步扼杀言论自由，并希望政府更清楚说明将在什么情况下发布限制令。
杨厝港区议员叶汉荣表示：“我们该如何确保我们在维系和谐的同时，不会牺牲具意义且诚实的对话以及言论自由？”
非选区议员潘群勤说：“我们不希望看到这项法案更进一步扼杀言论。我们希望政府能更清楚地说明政府将在什么情况下发布限制令，对付哪些行为或表述。”
内政兼律政部长尚穆根说：“新加坡人担心政府会利用这些权力进一步限制新加坡人的言行举止。其实这并不是进一步的限制。这是现行法律中的一项限制，而这个限制被移植过来但有所收紧。”
也有议员表示，要求组织申报外来捐款和联系可能会给他们带来额外的行政负担，而并非所有外来联系都是带有恶意。
阿裕尼集选区议员林瑞莲说：“这种跨国关系不仅能够丰富组织之间共同兴趣的广度，也能够增加慈善活动获得资源的机会。从对外关系的角度来看，这种关系也能够促进跨越国界的人际交流。”
官委议员李坚辉说：“我要求澄清本地和外国贸易协会是否会被明确告知归类为以种族为基础的机构的标准。由于这些组织的工作专注在商业、贸易便利化和国际合作，因此他们必须了解这项法案对他们机构的分类依据。”
部长强调新加坡必须保持开放，并与世界接轨。
内政兼律政部长尚穆根说：“我们都意识到这些机构对新加坡很重要。它们具有有建设性、有助建立社会联系，它们也维护我们的传统与文化，它们加强我们的商业网络，而这些只是一部分优点。但与此同时这些活动的性质使它们更容易受到外来影响。如果外来影响具有恶意，就会对我们造成伤害，因此我们需要采取防范。”
也有议员质疑除了法律框架，政府将如何解决造成种族主义行为的根本原因。
义顺集选区议员黄国光说：“部长是否可以分享有哪些措施应对造成种族主义行为的本因，导致必须发布限制令？”
内政兼律政部长尚穆根说：“议员都知道必须通过包括公共教育在内的多层面政策方案来实现这一目标。你还需要很多其他的东西，正如我在早些时候提到的，每个周末都会有数以千计由人民协会举办的活动，人协也是国家建设方面的关键机构。”
也有议员表示，维护公共和平和秩序是政府的责任而不是总统的职责，因此质疑赋予民选总统权力来决定内政部长发布的限制令的做法。部长则表示通过民选总统来制约部长的行使权力是恰当的。由于法案需要修改宪法，国会以记名方式投票，《维持种族和谐法案》以78赞成票对7反对票三读通过。
