新加坡政府采取严厉措施，要求五大社交媒体平台封禁涉嫌敌对活动的网络账户。新加坡内政部（MHA）在7月19日的声明中透露，已指令五大社交媒体平台——Facebook、Instagram、YouTube、TikTok以及X（原Twitter）——封禁一个由95个账户组成的网络。MHA指出，有充分理由相信这个账户网络可能会被用作针对新加坡的直接敌对信息活动的工具。
图源：FACEBOOK
MHA表示，依据《外国干涉（反制）法》（Fica），它已经要求这些平台阻止新加坡用户访问这些账户。据MHA透露，在2024年4月17日至5月期间，这些账户发布了超过120个包含新加坡总理交接的帖子。
被封禁账户均对新加坡充满敌意
MHA强调，这些账户网络是通过其定期的监控活动被发现的，没有证据显示这95个账户中的任何一个是由新加坡公民运营的。MHA进一步指出，这些账户发布的与新加坡有关的叙述，以及它们的协调行动，表明了一个深思熟虑的计划，旨在传播可能损害新加坡利益的虚假信息。
MHA在声明中提到：“该网络的协调行动和利用新加坡推动其议程的先例表明，它不仅愿意而且有能力传播虚假叙述，这些叙述可能会对新加坡的利益造成损害。”
地缘政治风险咨询公司SJKGeostrategic Advisory的创始人兼执行董事Shashi Jayakumar博士指出，尽管目前这个网络的影响力尚不明显，但这并不意味着它未来不会构成威胁。Jayakumar博士警告说，这样的网络可能会在将来增加其活动频率，更加直接地针对新加坡。
图源：FACEBOOK
他补充说：“这种敌对活动可能会变得更加狡猾，采取更为隐蔽的方式，以试图规避地面监控和调查人员的注意。”这一事件再次凸显了社交媒体在当代政治斗争中的关键角色，以及各国政府在面对潜在的外部干涉时需要采取的预防措施。
该事件系反外干涉法第一次被引用
新加坡内政部（MHA）针对一系列社交媒体账户的封锁行动，引发了关于网络安全和外国干涉的深入讨论。对此，RSIS国家安全卓越中心的高级研究员兼负责人Benjamin Ang先生表示，在当前的情况下，可能会根据《外国干涉（反制）法》（Fica）采取行动，这是基于多种因素的考量。
Ang先生指出，这些因素包括涉及的账户数量、这些账户发布的内容性质，尤其是那些可能对新加坡社会造成影响的评论，以及有关该外国实体在其他国家传播虚假信息的记录。他解释说：“在面对这样一个复杂的网络威胁时，单靠Fica的行动是不够的。互联网的本质是开放的，新加坡社会又是高度互联的，因此我们需要培养更多的批判性思维。”
图源：FACEBOOK
Ang先生对于这种封锁账户的行动是否能够完全阻止未来的敌对信息活动表示怀疑。他说：“像郭先生这样的人物不太可能因为这种措施而退缩。我们的目的是保护我们的主场，确保这些可能被武器化的内容不那么容易被新加坡的公众接触到。”
Ang强调，这次行动的目的并不是要求社交媒体平台删除这些账户的帖子，而是通过限制新加坡用户访问这些账户，防止它们在未来被用作敌对信息活动的工具。
据悉，MHA此次发布的指示是新加坡反干涉法FICA首次用于指令社交媒体提供商阻止可能用于敌对信息活动的账户。FICA法律于2021年通过，2024年2月首次被援引，当时用于将商人菲利普指定为具有政治意义的人物，原因是评估认为他容易受到外国行为者的影响。
