新加坡政府採取嚴厲措施，要求五大社交媒體平台封禁涉嫌敵對活動的網絡帳戶。新加坡內政部（MHA）在7月19日的聲明中透露，已指令五大社交媒體平台——Facebook、Instagram、YouTube、TikTok以及X（原Twitter）——封禁一個由95個帳戶組成的網絡。MHA指出，有充分理由相信這個帳戶網絡可能會被用作針對新加坡的直接敵對信息活動的工具。
圖源：FACEBOOK
MHA表示，依據《外國干涉（反制）法》（Fica），它已經要求這些平台阻止新加坡用戶訪問這些帳戶。據MHA透露，在2024年4月17日至5月期間，這些帳戶發布了超過120個包含新加坡總理交接的帖子。
被封禁帳戶均對新加坡充滿敵意
MHA強調，這些帳戶網絡是通過其定期的監控活動被發現的，沒有證據顯示這95個帳戶中的任何一個是由新加坡公民運營的。MHA進一步指出，這些帳戶發布的與新加坡有關的敘述，以及它們的協調行動，表明了一個深思熟慮的計劃，旨在傳播可能損害新加坡利益的虛假信息。
MHA在聲明中提到：「該網絡的協調行動和利用新加坡推動其議程的先例表明，它不僅願意而且有能力傳播虛假敘述，這些敘述可能會對新加坡的利益造成損害。」
地緣政治風險諮詢公司SJKGeostrategic Advisory的創始人兼執行董事Shashi Jayakumar博士指出，儘管目前這個網絡的影響力尚不明顯，但這並不意味著它未來不會構成威脅。Jayakumar博士警告說，這樣的網絡可能會在將來增加其活動頻率，更加直接地針對新加坡。
圖源：FACEBOOK
他補充說：「這種敵對活動可能會變得更加狡猾，採取更為隱蔽的方式，以試圖規避地面監控和調查人員的注意。」這一事件再次凸顯了社交媒體在當代政治鬥爭中的關鍵角色，以及各國政府在面對潛在的外部干涉時需要採取的預防措施。
該事件系反外干涉法第一次被引用
新加坡內政部（MHA）針對一系列社交媒體帳戶的封鎖行動，引發了關於網絡安全和外國干涉的深入討論。對此，RSIS國家安全卓越中心的高級研究員兼負責人Benjamin Ang先生表示，在當前的情況下，可能會根據《外國干涉（反制）法》（Fica）採取行動，這是基於多種因素的考量。
Ang先生指出，這些因素包括涉及的帳戶數量、這些帳戶發布的內容性質，尤其是那些可能對新加坡社會造成影響的評論，以及有關該外國實體在其他國家傳播虛假信息的記錄。他解釋說：「在面對這樣一個複雜的網絡威脅時，單靠Fica的行動是不夠的。網際網路的本質是開放的，新加坡社會又是高度互聯的，因此我們需要培養更多的批判性思維。」
圖源：FACEBOOK
Ang先生對於這種封鎖帳戶的行動是否能夠完全阻止未來的敵對信息活動表示懷疑。他說：「像郭先生這樣的人物不太可能因為這種措施而退縮。我們的目的是保護我們的主場，確保這些可能被武器化的內容不那麼容易被新加坡的公眾接觸到。」
Ang強調，這次行動的目的並不是要求社交媒體平台刪除這些帳戶的帖子，而是通過限制新加坡用戶訪問這些帳戶，防止它們在未來被用作敵對信息活動的工具。
據悉，MHA此次發布的指示是新加坡反干涉法FICA首次用於指令社交媒體提供商阻止可能用於敵對信息活動的帳戶。FICA法律於2021年通過，2024年2月首次被援引，當時用於將商人菲利普指定為具有政治意義的人物，原因是評估認為他容易受到外國行為者的影響。
