新加坡讯：一名年近八旬的男子在离婚时要求分得夫妻共有公寓的一半产权，声称自己作为‘家庭主夫’，为家庭付出大量非金钱贡献。然而，家庭法院经审理后发现——这位丈夫的‘主夫’人设，实则是一场精心包装的自我感动。
根据3月20日公布的判决书，这对夫妇婚姻持续近48年，男子于2024年1月提出离婚。2025年7月，法院基于妻子的反诉批准了离婚申请。双方当时均已年过七旬，育有两个已步入中年的子女。
妻子曾是资深客户服务主管，服务39年后于2008年退休，最终月薪达5042新元（约合3940美元）。而丈夫自1995年失业后，再未重返职场，年收入不足1000新元。
她，是养家者，也是持家者
妻子坚称，自己不仅是家庭唯一的经济支柱，更是家务与育儿的全职操盘手。她支付丈夫的债务、资助他的假期，甚至为他失败的吸尘器销售与房地产代理事业兜底。而丈夫虽常在家，却对家务漠不关心，甚至将妻子给他的家庭开支款挪作己用。
更令人震惊的是，妻子指控丈夫曾趁她上班时藏起她的手提包——内含办公室钥匙与门禁卡，还擅自闯入她的工作场所，在同事面前无端指责她。为分担家务，她不得不聘请帮佣，结果竟撞见丈夫与帮佣亲密拥吻。
‘主夫’人设崩塌：他穿西装出门，却从不干活
女儿出庭作证，揭露父亲的双面人生：每天穿着正装出门，仿佛要去上班，回家后却只洗自己的衣服，还制造“高压家庭环境”——禁止孩子发出任何声响。母亲则每天奔波于职场与厨房之间，下班后赶回家做饭、教孩子做家务、安排全家开销。
女儿回忆，父亲曾当众对母亲施暴，而自己与弟弟与父亲关系疏离，皆因他长期冷漠、控制欲强，甚至刻意阻挠子女与父亲建立情感联结。
法院一锤定音：90%房产归妻子
法官Nicole Loh在判决中指出，丈夫的“失业”只是让他“物理上在家”，却从未真正承担起家庭管理与育儿责任。即便聘请了帮佣，也未能弥补其在情感支持与日常照料上的严重缺失。
“丈夫的贡献，仅限于获得公寓优先配售资格、约3000新元的公积金出资，以及断断续续、浮于表面的亲子互动。”法官写道，“而妻子，才是这个家庭真正的基石——她一人扛起养家与持家的双重重担，这种长期、集中、全方位的付出，必须在财产分割中得到充分体现。”
最终，法院判决：妻子获得公寓90%产权，丈夫仅得10%。法官同时支持丈夫提出的“妻子回购其份额”方案，确保公平执行。
这场离婚案，撕开了“家庭主夫”的浪漫滤镜——真正的英雄，不是那个坐在沙发上喝茶的人，而是那个一边加班、一边洗碗、一边为丈夫还债、还被他偷走钥匙、亲吻帮佣、却依然撑起整个家的女人。
