新加坡訊：一名年近八旬的男子在離婚時要求分得夫妻共有公寓的一半產權，聲稱自己作為『家庭主夫』，為家庭付出大量非金錢貢獻。然而，家庭法院經審理後發現——這位丈夫的『主夫』人設，實則是一場精心包裝的自我感動。
根據3月20日公布的判決書，這對夫婦婚姻持續近48年，男子於2024年1月提出離婚。2025年7月，法院基於妻子的反訴批准了離婚申請。雙方當時均已年過七旬，育有兩個已步入中年的子女。
妻子曾是資深客戶服務主管，服務39年後於2008年退休，最終月薪達5042新元（約合3940美元）。而丈夫自1995年失業後，再未重返職場，年收入不足1000新元。
她，是養家者，也是持家者
妻子堅稱，自己不僅是家庭唯一的經濟支柱，更是家務與育兒的全職操盤手。她支付丈夫的債務、資助他的假期，甚至為他失敗的吸塵器銷售與房地產代理事業兜底。而丈夫雖常在家，卻對家務漠不關心，甚至將妻子給他的家庭開支款挪作己用。
更令人震驚的是，妻子指控丈夫曾趁她上班時藏起她的手提包——內含辦公室鑰匙與門禁卡，還擅自闖入她的工作場所，在同事面前無端指責她。為分擔家務，她不得不聘請幫傭，結果竟撞見丈夫與幫傭親密擁吻。
『主夫』人設崩塌：他穿西裝出門，卻從不幹活
女兒出庭作證，揭露父親的雙面人生：每天穿著正裝出門，仿佛要去上班，回家後卻只洗自己的衣服，還製造「高壓家庭環境」——禁止孩子發出任何聲響。母親則每天奔波於職場與廚房之間，下班後趕回家做飯、教孩子做家務、安排全家開銷。
女兒回憶，父親曾當眾對母親施暴，而自己與弟弟與父親關係疏離，皆因他長期冷漠、控制欲強，甚至刻意阻撓子女與父親建立情感聯結。
法院一錘定音：90%房產歸妻子
法官Nicole Loh在判決中指出，丈夫的「失業」只是讓他「物理上在家」，卻從未真正承擔起家庭管理與育兒責任。即便聘請了幫傭，也未能彌補其在情感支持與日常照料上的嚴重缺失。
「丈夫的貢獻，僅限於獲得公寓優先配售資格、約3000新元的公積金出資，以及斷斷續續、浮於表面的親子互動。」法官寫道，「而妻子，才是這個家庭真正的基石——她一人扛起養家與持家的雙重重擔，這種長期、集中、全方位的付出，必須在財產分割中得到充分體現。」
最終，法院判決：妻子獲得公寓90%產權，丈夫僅得10%。法官同時支持丈夫提出的「妻子回購其份額」方案，確保公平執行。
這場離婚案，撕開了「家庭主夫」的浪漫濾鏡——真正的英雄，不是那個坐在沙發上喝茶的人，而是那個一邊加班、一邊洗碗、一邊為丈夫還債、還被他偷走鑰匙、親吻幫傭、卻依然撐起整個家的女人。
