新加坡对于毒品的态度一直以严厉为世人称道，而且新加坡是目前全世界唯四依然对贩毒罪行实施死刑的国家之一（其余三个国家为中国、马来西亚和泰国）。在新加坡对毒品“零容忍”态度下铤而走险贩毒的狂徒，几乎都没能逃过新加坡法律公正的制裁。
现年44岁的新加坡男子希德（Syed Suhail bin Syed Zin）在1999年开始吸毒，2011年被法院判贩毒罪。根据新加坡《防止滥用药物法令》，除非有其他可信证据，拥有超过2克及以上海洛因的人都有可能从事毒品贩运。警方当时在希德身上搜出38.84克的海洛因，而且他也不能证明这些毒品是供自己消费的。根据新加坡法律量刑标准，凡进、出口15克以上海洛因，或制造任何数量的海洛因者，一经定罪均判处死刑（绞刑）。
希德，来自脸书 法庭基于法律判处希德死刑，刑期定于2020年9月18日清晨6点执行。希德曾提出上诉，但是法庭2018年10月宣布维持原判。
希德的判决书，来自脸书 刑期将近，希德的求生欲望愈发强烈，他写信给新加坡人权律师拉维（M. Ravi），希望能够得到拉维的帮助。
在接到来信后，拉维律师立即向新加坡高等法院提出死刑复议申请，为希德争取生存机会。高等法院接到申请后，将在（9月17日）——执行死刑的前一天召开紧急听证会，再次考量这一判决。
希德写给拉维律师的亲笔信，来自脸书 为了制造声势，拉维律师在脸书连续贴文，阐明自己的立场以及在此案中希德遭遇的“不公平”及“不人道”待遇。他表示，希德的家人在9月10日——行刑前8天才被告知希德的死刑判决和执行日期。这意味着由于疫情关系，希德在马来西亚的亲属无法到新加坡见他最后一面，而在新加坡的希德亲人也只能每天到狱中探视希德四个小时，这是非常“不人道”的。
另外，他也认为由于疫情关系，同样被判处死刑的外国人刑期都被延后或暂停执行，而希德的死刑却准时进行，这是“不公平”的，是新加坡法庭区别对待希德和外籍死刑犯。拉维律师还表示，希德的判决违反了新加坡宪法中规定的公民生命权。1998年以来，滥用毒品者已经被赋予了特赦权，但是由于政策问题，从来没有人享受过该项权益。
拉维律师贴文，来自拉维脸书 拉维律师的贴文引来不少民权组织和维权人士的支持，他们纷纷表示希望法庭能够撤销死刑判决，甚至应该废除死刑量刑。
国际特设组织呼吁新加坡应该“立即停止”执行死刑，并且认为新加坡对于涉及毒品的法律“过于严厉”。
非政府组织人权观察也在9月15日发表文章表示，新加坡应该挽救，而不是直接处决吸毒者。文中提出，“没有确凿证据证明死刑具有威慑力，死刑实施过程中的任何失当或司法失误都是不可逆转，不可弥补的。”
“世界各国政府都应该呼吁新加坡废除死刑，加入其他已废除死刑的106个国家行列之中。”
“像希德这样的人，应该进入康复中心，而不是棺材。”
拉维律师贴文，来自拉维脸书
新加坡本地维权人士韩俐颖（Kirsten Han）也在推特贴文发表了自己的看法，她认为死刑“不会帮助任何人”。她提出“人们认为这（死刑）是保护我们的年轻人接触毒品最具威慑的力量，但有些人觉得这并不是有效的解决方案，而且结果是不可逆的。”
“不管你赞成还是不赞成死刑，我们都应该承认这将涉及到人类的生命。”
来自韩俐颖脸书
可能全世界的华人对1840年的鸦片战争以及之后一百多年的屈辱历史刻骨铭心，因此对待严厉打击毒品都立场坚定。华人用自己的血泪历史向一代一代后辈灌输毒品的危害，时时刻刻警示世人务必远离毒品。
虎门销烟，来自网络 废除死刑与否，新加坡会根据国家自身情况考量，其它国家和组织没有必要也没有权力以叫嚣“人权”的名义来干涉新加坡的司法和内政。新加坡政府对于涉毒犯罪的“零容忍”态度以及对贩毒行为的死刑处理，是对全体国民负责任的表现。毒品的危害不仅仅是对于个人的健康造成危害，同样会对吸毒者的家庭，对整个社会造成不可估量的危害。对于死刑是否符合人权我们姑且放在一边，但正是因为有死刑作为法律后盾才能让贩毒行为无法猖獗，让战斗在第一线的缉毒工作者能坚定信心，坚守正义，让我们和我们的孩子能够生活在纯净与安全之中。
电影《怒火救援》截图，来自网络
