新加坡對於毒品的態度一直以嚴厲為世人稱道，而且新加坡是目前全世界唯四依然對販毒罪行實施死刑的國家之一（其餘三個國家為中國、馬來西亞和泰國）。在新加坡對毒品「零容忍」態度下鋌而走險販毒的狂徒，幾乎都沒能逃過新加坡法律公正的制裁。
現年44歲的新加坡男子希德（Syed Suhail bin Syed Zin）在1999年開始吸毒，2011年被法院判販毒罪。根據新加坡《防止濫用藥物法令》，除非有其他可信證據，擁有超過2克及以上海洛因的人都有可能從事毒品販運。警方當時在希德身上搜出38.84克的海洛因，而且他也不能證明這些毒品是供自己消費的。根據新加坡法律量刑標準，凡進、出口15克以上海洛因，或製造任何數量的海洛因者，一經定罪均判處死刑（絞刑）。
希德，來自臉書 法庭基於法律判處希德死刑，刑期定於2020年9月18日清晨6點執行。希德曾提出上訴，但是法庭2018年10月宣布維持原判。
希德的判決書，來自臉書 刑期將近，希德的求生慾望愈發強烈，他寫信給新加坡人權律師拉維（M. Ravi），希望能夠得到拉維的幫助。
在接到來信後，拉維律師立即向新加坡高等法院提出死刑複議申請，為希德爭取生存機會。高等法院接到申請後，將在（9月17日）——執行死刑的前一天召開緊急聽證會，再次考量這一判決。
希德寫給拉維律師的親筆信，來自臉書 為了製造聲勢，拉維律師在臉書連續貼文，闡明自己的立場以及在此案中希德遭遇的「不公平」及「不人道」待遇。他表示，希德的家人在9月10日——行刑前8天才被告知希德的死刑判決和執行日期。這意味著由於疫情關係，希德在馬來西亞的親屬無法到新加坡見他最後一面，而在新加坡的希德親人也只能每天到獄中探視希德四個小時，這是非常「不人道」的。
另外，他也認為由於疫情關係，同樣被判處死刑的外國人刑期都被延後或暫停執行，而希德的死刑卻準時進行，這是「不公平」的，是新加坡法庭區別對待希德和外籍死刑犯。拉維律師還表示，希德的判決違反了新加坡憲法中規定的公民生命權。1998年以來，濫用毒品者已經被賦予了特赦權，但是由於政策問題，從來沒有人享受過該項權益。
拉維律師貼文，來自拉維臉書 拉維律師的貼文引來不少民權組織和維權人士的支持，他們紛紛表示希望法庭能夠撤銷死刑判決，甚至應該廢除死刑量刑。
國際特設組織呼籲新加坡應該「立即停止」執行死刑，並且認為新加坡對於涉及毒品的法律「過於嚴厲」。
非政府組織人權觀察也在9月15日發表文章表示，新加坡應該挽救，而不是直接處決吸毒者。文中提出，「沒有確鑿證據證明死刑具有威懾力，死刑實施過程中的任何失當或司法失誤都是不可逆轉，不可彌補的。」
「世界各國政府都應該呼籲新加坡廢除死刑，加入其他已廢除死刑的106個國家行列之中。」
「像希德這樣的人，應該進入康復中心，而不是棺材。」
拉維律師貼文，來自拉維臉書
新加坡本地維權人士韓俐穎（Kirsten Han）也在推特貼文發表了自己的看法，她認為死刑「不會幫助任何人」。她提出「人們認為這（死刑）是保護我們的年輕人接觸毒品最具威懾的力量，但有些人覺得這並不是有效的解決方案，而且結果是不可逆的。」
「不管你贊成還是不贊成死刑，我們都應該承認這將涉及到人類的生命。」
來自韓俐穎臉書
可能全世界的華人對1840年的鴉片戰爭以及之後一百多年的屈辱歷史刻骨銘心，因此對待嚴厲打擊毒品都立場堅定。華人用自己的血淚歷史向一代一代後輩灌輸毒品的危害，時時刻刻警示世人務必遠離毒品。
虎門銷煙，來自網絡 廢除死刑與否，新加坡會根據國家自身情況考量，其它國家和組織沒有必要也沒有權力以叫囂「人權」的名義來干涉新加坡的司法和內政。新加坡政府對於涉毒犯罪的「零容忍」態度以及對販毒行為的死刑處理，是對全體國民負責任的表現。毒品的危害不僅僅是對於個人的健康造成危害，同樣會對吸毒者的家庭，對整個社會造成不可估量的危害。對於死刑是否符合人權我們姑且放在一邊，但正是因為有死刑作為法律後盾才能讓販毒行為無法猖獗，讓戰鬥在第一線的緝毒工作者能堅定信心，堅守正義，讓我們和我們的孩子能夠生活在純凈與安全之中。
電影《怒火救援》截圖，來自網絡
