他的儿子本来前途光明，却因流言蜚语而自寻短见，经过一番查询，终于找到事件元凶！
历经三年，终于开庭审理此案，到底是父亲捕风捉影，还是确有此事？
更多细节，椰子为你一一揭露！
知名辩手被指责猥亵同事
第二天就自杀身亡
整件事的起因，还要从新加坡辩论界知名辩手Lucas Li Guangshen（后简称Lucas）于2018年8月8日自杀身亡说起。
当时，他年仅31岁。
Lucas 图源：Facebook
随后，Lucas的父亲Lawrence Li See Kit（后简称Lawrence）将Debate Association告上法庭，此案已经于202年11月8日开始为期7天的审判。
图源：minifold times
根据媒体在本周二的报道，Lawrence提交的资料讲述了整个事情的起因和经过。
Lawrence说，在儿子Lucas自杀前一天，他所在的Debate Association在社交平台发布了一份声明，表示“已决定永久禁止一名成员参加所有活动”。
Lawrence 认为正是Debate Association的这一声明直接导致儿子自杀，协会在处理指控中存在重大疏忽。
示意图
Debate Association收到成员的指控，成员称Lucas在辩论培训计划组建的WhatsApp中利用主持人（计划主任）的职务之便，骚扰其他成员，并要求发私密照，甚至在2014年与其发生身体接触。
随后协会立即任命独立审计员，对此事展开调查，之后对此事盖棺定论，发布指责声明。
示意图
Association调查时存在重大过失
辩手被不公正对待
Lawrence认为，Association（新加坡）在调查和发布声明中，存在重大过失！
1：独立审计员其实不独立
独立审计员也是辩论界的或活跃分子，他们跟Lucas都是认识的，因此，他们无法展开独立且公平公正公开的调查，他们本来就是不中立的。
同时协会执行委员会主席Cherylyn Wee女士与Lucas关系紧张，对他有抵触情绪，在调查过程中还向其成员施压。
示意图
2：协会偏听偏信
协会没有给Lucas一个合理的机会来回应该指控，在调查过程中，听信片面之词，却不听Lucas的对这个事件的阐述，这是协会对Lucas不公平对待的表现！
示意图
3：指责声明是导致死亡的直接原因
作为协会的成员，协会没有关注或者说明知道Lucas的精神状态有问题，却执意不给Lucas回应的机会，最终导致Lucas身亡！
法庭文件中显示，Lucas患有周期性精神障碍，这是一种涉及抑郁症和情绪波动期的精神障碍，他从2017年10月起开始在精神卫生研究所接受治疗。
示意图
另外，他表示Lucas也曾在Facebook上，发布了关于自己精神状态的相关信息。
因此Lawrence认为，Debate Association在明知Lucas精神状态下，依旧对其采取打压措施。
在遇到对Lucas不利的事件时，协会没有经过完整的调查取证环节，就公开宣判处罚，最终把Lucas一步步推往死亡。
示意图
Lawrence说：我的儿子前途一片光明，即使近期精神状态不佳，但如果协会对此事的处理得当，给他以尊重，我相信他是会活下去的！
Lucas在辩论届非常有名，之前曾受雇于新加坡企业发展局，2015年也曾代表新加坡参与国际辩论赛，说他前途光明还是真的一点都没错！
被告反辩：不关协会的事！
全是原告的主观臆想
Association（新加坡）却认为Lucas的身亡与协会关系并不大，在法庭也对Lawrence的质疑作出回应。
1：指控没有依据
对Cherylyn Wee女士的指控是没有依据的，Lawrence认为的俩人有矛盾的想法只是事后逻辑推理。
2：指控中并没有指名道姓
协会没有向外界披露指责声明中的人物身份信息，并没有不尊重Lucas的本意。
3：不清楚对方的精神状态
执行委员会成员并不知晓Lucas的精神状态有问题，也不知晓该声明会让Lucas产生自杀念头。
Lawrence表示：事件的重点并不在于协会有没有向外界宣扬该事件，事情的重点是“在调查中没有一个人听Lucas的声音”，协会也没有给Lucas发言的机会，如果Lucas真的有做过，他认罚，但是他没有做过，你们不能冤枉他！
目前，该案件还在审理中，最终判决还没下发。
椰友们认为该事情是父亲的臆想，还是协会欲盖弥彰呢？
