黄循财与工人党就多个议题针锋相对
副总理兼财政部长黄循财总结预算案辩论时提到，工人党在2019年发表的工作论文中曾提议减少预购组屋供应，引起工人党议员反驳。
黄循财说：“从工作论文可清楚看到其中一栏标题是“调整新预购组屋区的建设”里头清楚写着根据多个人口参数，‘每年需要大约9000个住宅单位’，否则建屋发展局将面对空置率问题。所幸建屋局没有采纳他们的建议。”
阿裕尼集选区议员贝理安反驳道：“如果我们的意思是预购组屋项目应该减少，我们就会这样说明，所以我希望人民行动党别再传播这种不实信息，指我们2019年的工作论文提议减少当年的预购组屋供应，如果行动党不停止这样做，我就会质疑行动党是否已成为一个为了获得政治利益而传播不实信息的政党。”
黄循财回应：“我们倒不如一字不漏地公布工人党在2019年发表的工作论文，交给新加坡人自行判断。”
非选区议员梁文辉则再次提议政府考虑采纳新加坡前进党的安居乐计划。
梁文辉问道：“请问副总理前进党提议的安居乐计划，可保证每一代每个国人负担得起组屋，这如何比现有预购组屋制度欠缺公平。”
黄循财说：“我们研究了梁议员和前进党的方案，经评估认为这显然是掠夺国家储备金，不利于我国和国人，这是我们的结论。”
反对党领袖毕丹星针对政府将如何确保国人承担的税务维持在低水平进一步提问。他指出多位人民行动党议员在辩论中提出的很多建议同工人党的党纲相同。
毕丹星说：“我有一刹那以为，人民行动党成了精简版的工人党。不论如何,提出这些建议的行动党议员中，没人提到所需资金从哪里来，工人党在上一回辩论已说明这点。财长也提到我们上一次的财政预算案辩论。那政府有哪些主要策略，来确保国人的税务负担维持低水平？”
黄循财说：“我们欢迎所有提议也会对好的提议进行研究和探讨。不论它们由谁提出。我们因此会继续探讨要如何在应对不断增加的开支需求同时，确保我国财政稳定及可持续。或许会需要额外收入，如果情况如此,我们将确保在增加额外收入或调高税收的同时，维持我国整体税收和福利制度公平和累进。这是我们的承诺。”
黄循财也指出，工人党在动用国家储备问题上，立场似乎有所改变。他提到政府在2009年要提取国家储备金，帮助国人应对全球金融危机时，工人党前秘书长刘程强曾表达惊讶。
黄循财说：“他当时说的是过去储备金是在必要时使用的战略资产，尤其是当政府因前所未有情况面临财务约束，而出于国家利益需应对的时候。我找不到再贴切不过的说法。”
毕丹星表示：“我觉得简单地说工人党立场因环境因素显著出现变化而改变。从国家储备净投资回报贡献，还有政府在全球金融危机后对框架的态度也出现变化，政府将淡马锡纳入国家储备净投资回报框架，为什么？因为我国需求增加了，医疗护理需求、人口老龄化。”
黄循财则说：“我们当初就已经说明，我们要纳入淡马锡但需要更多时间研究，因此落实是分阶段的，更重要的是我们的根本原则和用意，我们的原则始终没变也永不会变。这关乎财政审慎、纪律、责任和管理。”
