（左起）国家发展部兼贸工部政务部长陈圣辉和盛港集选区议员林志蔚副教授。
盛港集选区议员林志蔚副教授早前以居民的个人经历为例针对国家公园局属下动物与兽医事务组（AVS）调查的公正性与独立性提出质疑，国家发展部兼贸工部政务部长陈圣辉澄清，当局已就相关事件进行全面且独立的调查，不存在未核实关键文件或程序不公的问题。
林志蔚早前在国会二读《兽医执业法案》发言时以居民的个人经历为例，指对方质疑动物与兽医事务组没有独立核实关键文件，影响其对调查程序的信任。他以此强调正因公共信任至关重要，支持法案中赋予调查更大独立性与权力的条款，以确保调查公平有效。
这名居民是在2024年10月因宠物狗生病，将其送往兽医诊所治疗，但宠物在接受医疗程序后不幸死亡。
她随后向动物与兽医事务组投诉涉事兽医，并提出两项主要指控，指医生未充分说明手术的风险与益处，并指诊所涉嫌伪造同意书签名，或在其签署后篡改内容。
陈圣辉昨天（5日）在国会上针对这名居民的两项指控做出澄清。
他指出，当局在调查过程中，全面审查了包括闭路电视画面和医疗记录在内的证据，并未发现兽医存在专业疏忽或失当行为。
与居民的说法相反，证据显示兽医曾向她说明宠物的病情预后（prognosis），并提供多种治疗选项。闭路电视画面也拍到兽医已向对方解释相关医疗程序的风险，包括心脏衰竭及死亡。
针对居民指同意书被伪造及当局没有独立核实关键文件一事，陈圣辉表示，调查未发现任何证据显示诊所存在伪造行为。
居民也就伪造指控向警方报案。警方展开独立调查后，同样未发现诊所伪造文件的证据，反而确认她是在诊所职员在场的情况下以电子方式签署表格。
陈圣辉：议员未完整呈现事实 影响公众信任
陈圣辉指出，动物与兽医事务组有向居民解释调查结果，并持续向为其跟进案件的议员林志蔚通报进展。
他指出，林志蔚在国会发言时已经知道动物与兽医事务组就投诉展开调查，确认未发现兽医失当；且即使兽医与居民沟通的记录方面有待改进，但这未影响个案处理结果。此外，林志蔚也建议居民考虑民事诉讼。
陈圣辉说，若这些事实当时能一并说明，将可更完整呈现事件，否则容易让人误以为调查不充分，对相关人员不公平。他也说，议员在陈述事实和提出针对公务员的指控时，必须格外谨慎。
林志蔚在回复时说，没有质疑陈圣辉所陈述的事实，但强调其职责是如实反映选民的亲身经历与关切，并已在发言前核实情况。
陈圣辉则进一步指出，维护公众对制度的信任至关重要，不仅公共机构必须尽责，议员在国会发言时也应谨慎陈述事实，避免因遗漏关键信息而损害公务员的专业与公信力。
