（左起）國家發展部兼貿工部政務部長陳聖輝和盛港集選區議員林志蔚副教授。
盛港集選區議員林志蔚副教授早前以居民的個人經歷為例針對國家公園局屬下動物與獸醫事務組（AVS）調查的公正性與獨立性提出質疑，國家發展部兼貿工部政務部長陳聖輝澄清，當局已就相關事件進行全面且獨立的調查，不存在未核實關鍵文件或程序不公的問題。
林志蔚早前在國會二讀《獸醫執業法案》發言時以居民的個人經歷為例，指對方質疑動物與獸醫事務組沒有獨立核實關鍵文件，影響其對調查程序的信任。他以此強調正因公共信任至關重要，支持法案中賦予調查更大獨立性與權力的條款，以確保調查公平有效。
這名居民是在2024年10月因寵物狗生病，將其送往獸醫診所治療，但寵物在接受醫療程序後不幸死亡。
她隨後向動物與獸醫事務組投訴涉事獸醫，並提出兩項主要指控，指醫生未充分說明手術的風險與益處，並指診所涉嫌偽造同意書籤名，或在其簽署後篡改內容。
陳聖輝昨天（5日）在國會上針對這名居民的兩項指控做出澄清。
他指出，當局在調查過程中，全面審查了包括閉路電視畫面和醫療記錄在內的證據，並未發現獸醫存在專業疏忽或失當行為。
與居民的說法相反，證據顯示獸醫曾向她說明寵物的病情預後（prognosis），並提供多種治療選項。閉路電視畫面也拍到獸醫已向對方解釋相關醫療程序的風險，包括心臟衰竭及死亡。
針對居民指同意書被偽造及當局沒有獨立核實關鍵文件一事，陳聖輝表示，調查未發現任何證據顯示診所存在偽造行為。
居民也就偽造指控向警方報案。警方展開獨立調查後，同樣未發現診所偽造文件的證據，反而確認她是在診所職員在場的情況下以電子方式簽署表格。
陳聖輝：議員未完整呈現事實 影響公眾信任
陳聖輝指出，動物與獸醫事務組有向居民解釋調查結果，並持續向為其跟進案件的議員林志蔚通報進展。
他指出，林志蔚在國會發言時已經知道動物與獸醫事務組就投訴展開調查，確認未發現獸醫失當；且即使獸醫與居民溝通的記錄方面有待改進，但這未影響個案處理結果。此外，林志蔚也建議居民考慮民事訴訟。
陳聖輝說，若這些事實當時能一併說明，將可更完整呈現事件，否則容易讓人誤以為調查不充分，對相關人員不公平。他也說，議員在陳述事實和提出針對公務員的指控時，必須格外謹慎。
林志蔚在回復時說，沒有質疑陳聖輝所陳述的事實，但強調其職責是如實反映選民的親身經歷與關切，並已在發言前核實情況。
陳聖輝則進一步指出，維護公眾對制度的信任至關重要，不僅公共機構必須盡責，議員在國會發言時也應謹慎陳述事實，避免因遺漏關鍵信息而損害公務員的專業與公信力。
