国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根（左）和前交通部兼内政部高级政务部长费绍尔。（图：CNA）
国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根指出，费绍尔副教授与女公众的互动，从客观角度来说不恰当且有问题的。但他已经得到了公平的听证机会，因此无论他当时的主观意图为何，都必须根据证据和事实做出判断。
尚穆根部长前天（22日）在Facebook发文说，费绍尔副教授的辞职在引发热议。很多人在疑惑究竟发生了什么，当局依据的行为准则是什么，以及他为什么决定辞职。
尚穆根说：“针对这类情况适用的个人行为标准，建国总理李光耀先生早已阐明，李显龙资政在担任总理期间也重申了原则。那就是如果事件完全属于个人私事，且不当行为在接受劝导后停止，那么可以继续看作是私人事务处理。但如果事件因投诉或其他原因进入公共领域，就必须展开调查。如证实存在不当行为，则须采取适当行动。”
尚穆根也进一步说明费绍尔事件到底发生了什么事情。
“费绍尔与那位女士之间有过一系列的网上互动。他解释说，当时担心如果突然中断联系，对方可能会有负面反应。不过从客观角度来看，费绍尔的回应并不恰当也存在问题。这些回应看起来像是在与她互动，事实上，那名女子也正是这样理解他的回应，并表示她因此受到鼓励继续下去。”
“当费绍尔后来试图结束双方网上交流时，那名女子感到愤怒，并向总理发送电邮，还附上部分聊天记录和照片，并指控费绍尔骚扰她。费绍尔也指控对方骚扰自己，因此事件交由警方调查。”
尚穆根表示，当那名女子电邮总理投诉费绍尔后，事件就不再只是两个人之间纯属私人，可以协商解决的事件。女子将事态升级后，就已经进入半公开（semi-public）层面，是针对一名公职人员的投诉，因此总理公署必须评估费绍尔的相关行为是否恰当。
部长也说，费绍尔本人反思了自己的行为，承认自己当初不应该让双方之间的交流持续下去，而是应该从一开始就划清界限。他最终认为，自己已无法继续担任议员和部长职务，因此决定辞职，总理也接受了他的辞呈。
尚穆根还谈到自己与费绍尔相识超过20年的经历，并回忆起费绍尔在这期间，作为他在义顺集选区议员和内政部的同事所作的贡献，包括在义顺中区发起“100=50”计划，协助低收入居民以更实惠的价格购买日用品；在农历新年庆祝期间，亲自挥毫为居民书写春联，以实际行动展现多元文化；以及在冠病疫情期间，亲自到有多起确诊病例的区内组屋探访居民，聆听他们的需求，并提供帮助等。
部长强调，费绍尔副教授的辞职令人感到遗憾。
“我希望他能够走出人生低谷，未来以不同的方式继续服务社会，并为国家作出贡献。我相信他仍然有很多可以贡献的地方。”
