新加坡一名77岁男子请求孙女教他如何使用微软Excel软件，结果在前往孙女家中学习期间对其实施了猥亵行为。
由于法院发布了保护受害者的禁令，该男子姓名不公开。他在周五（7月24日）被判处五个月零两周的监禁。他此前已承认一项以意图侮辱端庄而实施袭击或使用刑事强制力的罪名。
法庭获悉，受害者在案发时年仅17岁，她称呼被告（其亲外祖父）为“Nana”。
2019年，受害者及其家人每周至少会去该男子的住所拜访一次。在本次事件发生之前，被告从未与受害者单独相处过。
2020年8月26日之前，该男子询问受害者是否能教他使用Excel。在受害者同意后，他一两次前往其家中学习。
在之前的学习过程中，家中至少还有一名其他成员在场。
2020年8月28日中午，该男子再次前往家中学习。当时受害者及其姐姐（在法庭文件中被称为A1）在家中，而父母和弟弟则分别在工作和学校。
在客厅里，该男子与受害者并排而坐，由她指导如何使用Excel。当A1准备出门去接弟弟放学时，该男子询问她父母什么时候回来。
下午1点左右，A1离开，使该男子与受害者单独留在屋内。
在某个时刻，该男子要求受害者关上客厅门。在受害者坐下后，他将手臂搭在椅子上，隔着衣服抚摸她的背部。
受害者感到不适并将其推开。随后，该男子要求拥抱。在拥抱过程中，他再次隔着衣服揉搓她的背部，并舔了她的耳朵。
在实施这些行为时，他告诉受害者，他已经“等了很久想这么做”。
受害者惊恐地将他推开，并要求他离开房子。但该男子继续坐在原位，保持沉默。
受害者被恐惧笼罩，通过短信、WhatsApp、Telegram和Snapchat向姐姐发送了多条信息，请求她尽快回家。
她还通过WhatsApp发送了一条语音信息，告诉姐姐她“很害怕”。
姐姐在看到信息后立即冲回家，并带着弟弟一起返回。此时，被告已经离开了家中。
在受害者透露发生的事情后，姐姐想要告知父母。但受害者告诉她不要这么做，因为她担心父母不会相信她。
事件发生后，受害者停止与该男子交流，该男子也不再去她家，直到2021年和2022年的节日拜访。
受害者告知父母
在2022年5月4日的一次拜访中，受害者对被告态度冷淡，没有向他问好。该男子随后将受害者的行为告诉了他的妻子，这促使他的妻子给受害者的母亲打电话。
在通话中，被告的妻子误以为是A1没有向丈夫问好。受害者的母亲随后就此事与A1交谈。受害者在听到这段对话后感到愤怒，告诉母亲其实是她自己没有向被告问好。
随后，她向母亲揭露了被告所做的一切。父母在当天与该男子对质，而他回答道：“哦，那件事啊。”他向父母撒谎称，他只是把手臂搭在受害者的肩膀上，没有触摸其他任何地方。
次日凌晨1点22分，该男子通过WhatsApp给受害者的父亲发信息说：“我对你和你的家人所做的事情深感懊悔。请原谅我。我真的很抱歉。”
受害者于2022年5月5日在父母陪同下向警方报案，被告于2026年1月5日被捕。
他当天被保释，并于2026年1月8日被起诉。此后他一直处于保释状态。
副检察官Hidayat Amir请求对被告判处8.5个月至10.5个月的监禁。他认为性剥削程度较为中等，但指出舔受害者耳朵的行为具有侵入性，因为涉及唾液。
该男子还利用其亲外祖父的身份滥用了受害者的信任。Hidayat先生表示，该男子说“等了很久想这么做”并非随口而出，且他特意等到姐姐离开家才实施犯罪。
被告由Invictus Law Corporation的辩护律师代表，请求判处不超过五个月的监禁。律师辩称其犯罪是“机会主义”的，且是“一次性事件”，不涉及诱导（grooming）。
辩方还指出，该男子部分足部已截肢且患有糖尿病，强调基于其高龄和其他医疗并发症，应给予非监禁类判决。
地区法官Andrew Tan询问辩方，是否在断定新加坡监狱服务机构无法管理该男子的医疗状况。法官还指出，在被告与受害者单独相处的唯一一次机会中，该男子就说他“等了很久想这么做”。
对此，辩方回应称，他们并非认为监狱无法管理其病情，而是强调他目前的病情处于活跃且不稳定的状态。辩方表示：“我们要提醒，他很有可能无法享受到目前所获得的同等水平的医疗护理”，包括伤口的定期护理。
辩方还强调，这是“唯一一次发生此类事件”，没有其他形式的计划和预谋。
在做出判决时，Tan法官表示，该犯罪行为“显然经过预谋”，且该男子在与受害者单独相处的第一个机会就实施了犯罪。
对于以意图侮辱端庄而袭击或使用刑事强制力的行为，最高可被判处两年监禁、罚款、鞭刑，或上述处罚的组合。
