新加坡一名77歲男子請求孫女教他如何使用微軟Excel軟體，結果在前往孫女家中學習期間對其實施了猥褻行為。
由於法院發布了保護受害者的禁令，該男子姓名不公開。他在周五（7月24日）被判處五個月零兩周的監禁。他此前已承認一項以意圖侮辱端莊而實施襲擊或使用刑事強制力的罪名。
法庭獲悉，受害者在案發時年僅17歲，她稱呼被告（其親外祖父）為「Nana」。
2019年，受害者及其家人每周至少會去該男子的住所拜訪一次。在本次事件發生之前，被告從未與受害者單獨相處過。
2020年8月26日之前，該男子詢問受害者是否能教他使用Excel。在受害者同意後，他一兩次前往其家中學習。
在之前的學習過程中，家中至少還有一名其他成員在場。
2020年8月28日中午，該男子再次前往家中學習。當時受害者及其姐姐（在法庭文件中被稱為A1）在家中，而父母和弟弟則分別在工作和學校。
在客廳里，該男子與受害者並排而坐，由她指導如何使用Excel。當A1準備出門去接弟弟放學時，該男子詢問她父母什麼時候回來。
下午1點左右，A1離開，使該男子與受害者單獨留在屋內。
在某個時刻，該男子要求受害者關上客廳門。在受害者坐下後，他將手臂搭在椅子上，隔著衣服撫摸她的背部。
受害者感到不適並將其推開。隨後，該男子要求擁抱。在擁抱過程中，他再次隔著衣服揉搓她的背部，並舔了她的耳朵。
在實施這些行為時，他告訴受害者，他已經「等了很久想這麼做」。
受害者驚恐地將他推開，並要求他離開房子。但該男子繼續坐在原位，保持沉默。
受害者被恐懼籠罩，通過簡訊、WhatsApp、Telegram和Snapchat向姐姐發送了多條信息，請求她儘快回家。
她還通過WhatsApp發送了一條語音信息，告訴姐姐她「很害怕」。
姐姐在看到信息後立即沖回家，並帶著弟弟一起返回。此時，被告已經離開了家中。
在受害者透露發生的事情後，姐姐想要告知父母。但受害者告訴她不要這麼做，因為她擔心父母不會相信她。
事件發生後，受害者停止與該男子交流，該男子也不再去她家，直到2021年和2022年的節日拜訪。
受害者告知父母
在2022年5月4日的一次拜訪中，受害者對被告態度冷淡，沒有向他問好。該男子隨後將受害者的行為告訴了他的妻子，這促使他的妻子給受害者的母親打電話。
在通話中，被告的妻子誤以為是A1沒有向丈夫問好。受害者的母親隨後就此事與A1交談。受害者在聽到這段對話後感到憤怒，告訴母親其實是她自己沒有向被告問好。
隨後，她向母親揭露了被告所做的一切。父母在當天與該男子對質，而他回答道：「哦，那件事啊。」他向父母撒謊稱，他只是把手臂搭在受害者的肩膀上，沒有觸摸其他任何地方。
次日凌晨1點22分，該男子通過WhatsApp給受害者的父親發信息說：「我對你和你的家人所做的事情深感懊悔。請原諒我。我真的很抱歉。」
受害者於2022年5月5日在父母陪同下向警方報案，被告於2026年1月5日被捕。
他當天被保釋，並於2026年1月8日被起訴。此後他一直處於保釋狀態。
副檢察官Hidayat Amir請求對被告判處8.5個月至10.5個月的監禁。他認為性剝削程度較為中等，但指出舔受害者耳朵的行為具有侵入性，因為涉及唾液。
該男子還利用其親外祖父的身份濫用了受害者的信任。Hidayat先生表示，該男子說「等了很久想這麼做」並非隨口而出，且他特意等到姐姐離開家才實施犯罪。
被告由Invictus Law Corporation的辯護律師代表，請求判處不超過五個月的監禁。律師辯稱其犯罪是「機會主義」的，且是「一次性事件」，不涉及誘導（grooming）。
辯方還指出，該男子部分足部已截肢且患有糖尿病，強調基於其高齡和其他醫療併發症，應給予非監禁類判決。
地區法官Andrew Tan詢問辯方，是否在斷定新加坡監獄服務機構無法管理該男子的醫療狀況。法官還指出，在被告與受害者單獨相處的唯一一次機會中，該男子就說他「等了很久想這麼做」。
對此，辯方回應稱，他們並非認為監獄無法管理其病情，而是強調他目前的病情處於活躍且不穩定的狀態。辯方表示：「我們要提醒，他很有可能無法享受到目前所獲得的同等水平的醫療護理」，包括傷口的定期護理。
辯方還強調，這是「唯一一次發生此類事件」，沒有其他形式的計劃和預謀。
在做出判決時，Tan法官表示，該犯罪行為「顯然經過預謀」，且該男子在與受害者單獨相處的第一個機會就實施了犯罪。
對於以意圖侮辱端莊而襲擊或使用刑事強制力的行為，最高可被判處兩年監禁、罰款、鞭刑，或上述處罰的組合。
