截至2月3日下午2点，新加坡连续2天没有出现新型肺炎新增确诊病例，仍是确诊18例。另，有32例疑似病例还在检测中。
自1月29日暂停湖北/武汉来客之后，除了2例为1月30日撤侨时输入不计，已经连续8天没有输入病例入境。
（1月30日撤侨时输入病例与先前的输入病例不同，前者一下飞机就受到严密的体检和监控，同时也即刻进行14天隔离或缺席假。）
新加坡从武汉撤侨 这意味着，武汉封城和后来的边境防护措施，至今基本有效。
相信大家对流行传染病防断的“A、B、C、D人群”理论已经很熟悉了。
A是曾经有过武汉接触史的春节前又从那边出来的人。对新加坡而言，A就是在2月1日之前入境新加坡的，有武汉或湖北接触史的人，不论国籍。
A在新加坡旅游期间遇到过陌生的B，A根本不知道B的存在，也素未相识，同时B也不知道A的存在。
A也接触了亲戚朋友和同个航班的旅客C。无论A接触过多少个C，这些C基本都能够找出来，目前找到的C都已经被隔离，只有最后1个还联系不上。联系不上，就无法体检；万一此人携带病毒并传染给其他人，那么就形成了社区传播。所以说是隐患。
你到底是谁啊？ 话说回来，最大的隐患是隐藏在人群中的B，因为B根本找不到。没有人知道谁是B，B自己也根本不知道自己是不是B。
1月31日是新加坡目前最后一个确诊病例（第18号病例）入院隔离、治疗。至今未发生社区传播，也就是没有本地传染。
假设第18号病例在1月31日入院之前曾传染给B，那么，按感染潜伏期10-14天计算，到了2月15日或之前，B就应该纷纷发病，全浮出水面。
如果到了2月15日没有新增病例，那么新加坡或有望基本安全。现在，就希望一直维持天天零新增。 只要有一天又来个新增病例，这个“基本安全”的日期就又得往后移。
新加坡政府对2019新型冠状病毒的判断
今天，在国会上，发表了部长声明。 从部长声明，可以看到新加坡政府对2019新型冠状病毒肺炎的判断：
一、认为主要是通过短距离飞沫传染，比如病人在近距离咳嗽或打喷嚏，飞沫溅到眼鼻口，有可能传染。
二、认为目前没有足够证据证明冠状病毒可以通过空气传染。
三、可以通过表面传染，如桌、椅，而病毒可能存活数天。如果有人的手接触到这些污染表面，还用手去擦脸，接触到眼鼻口，那么可能被传染。这个相信是主要传播途径。
四、因此，勤洗手比戴口罩有效。戴口罩的一个问题是人们经常会用手去调整口罩，反而增加手污染的概率。因此，新加坡政府建议，只有在发病并正在前往诊所途中，才需要戴口罩，避免自己咳嗽或打喷嚏时传播病毒。
