新加坡网红议员呼吁放宽口罩措施!网友反应亮了

2021/09/24   •   4万阅
新加坡反对党议员林志蔚近期再度发布一篇引发热议的长文,他建议新加坡放宽户外戴口罩规定。林志蔚认为,新加坡室内仍需严格遵守戴口罩的规定,但户外感染风险较低,且疫苗接种率已高,因此可以考虑放宽户外佩戴口罩的限制。 他引述了包括孟加拉大型真实世界实验的研究结果,表明口罩,尤其是医用外科口罩,有效减少病毒传播,特别是在室内环境中。尽管网民对此提出许多不同意见,但林志蔚强调他的观点基于科学证据,而非个人的偏好。想知道更多关于林志蔚的观点和网民的反应吗?
/www/orgs.pro/web/images/image/1678/16785215.avif

第二个讨论的是孟加拉大型真实世界实验表明口罩有效减少病毒传播。

/www/orgs.pro/web/images/image/1678/16785216.avif

第三个讨论的是呼吸道传播及室内防疫的重要性。

/www/orgs.pro/web/images/image/1678/16785217.avif

这些调查报告主要强调的是戴口罩的有效性,以及对于室内防疫的重要性。

尤其是戴口罩的有效性,那场孟加拉涉及34万人的大规模真实世界实验。

这场试验由史丹佛大学、耶鲁大学和创新扶贫行动(IPA) 共同合作,在孟加拉展开约34 万人的研究。 他们在当地找了一些村庄进行分开对比实验。

/www/orgs.pro/web/images/image/1678/16785218.avif

孟加拉实验报告封面 一半村庄拿到布口罩或外科口罩,另一半村庄不戴口罩,研究期间有症状的人会经过血液测试确认是否感染。

整个实验持续了8周,结果发现:

跟不戴口罩的村庄相比,戴外科口罩或布口罩的村庄病例少了约9%。

其中,医用外科口罩可降低11% 染疫风险,布质口罩降低5%。

而且研究人员认为,这个有效数值应该更高。

因为他们只是检测有症状的人,没有测轻症或无症状感染,这些人可能都没戴口罩。

/www/orgs.pro/web/images/image/1678/16785219.avif

有症状的人中,也只有三分之一同意验血。如果参与度更高,戴口罩有效性预计会更明显。

这项34万人参与的研究还发现:

布口罩仅能过滤约37% 病毒颗粒,而医用的三层外科口罩为95%。

戴口罩对老年人最有效,跟没有戴口罩的同龄人相比,戴医用外科口罩的50-60岁人群新冠检测呈阳性的可能性低23%。

且60 岁以上的感染风险也降低35%。

甚至这个研究的结论还是,没有疫苗,就要戴好口罩。

/www/orgs.pro/web/images/image/1678/16785220.avif

图源:financial times

所以,相当于林议员并没有否定戴口罩的有效作用。

只是他认为,很多人室内都疏于戴口罩,没有那么深刻的意识。但偏偏室内才是最需要注意的防疫场所。

室外运动活动时,传播风险小于室内,再加上当前新加坡疫苗接种率很高了,所以戴不戴口罩没有那么的至关重要。

对于这个看法,椰友们怎么想?

大家觉得现在户外就能摘口罩了吗?

/www/orgs.pro/web/images/image/1678/16785223.avif
上一页
2/2

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源