工人党秘书长毕丹星2025年11月4日抵达高等法院。（图：CNA/Wallace Woon）
工人党中央执行委员会完成对秘书长毕丹星的纪律审查后，决定向他发出正式谴责信。受访政治观察家认为，这一处分相对轻微，也表明工人党对毕丹星的支持。
《8视界新闻网》早前报道，工人党中委会于4月28日和29日召开会议，审议纪律委员会针对毕丹星是否违反党章的调查报告。毕丹星早前因向国会特权委员会撒谎被法院定罪。
独立政治观察家陈添金博士（Dr Felix Tan）在接受新传媒英文新闻网CNA访问时说：“总的来说，工人党似乎已经免除毕丹星故意撒谎的责任，并总结出他只是犯了错误。有意在国会撒谎和做出错误的判断是两回事。就此事而言，处分犹如轻拍他手腕一下。”
新加坡政策研究所社会研究室兼任首席研究员陈恩赐副教授（Tan Ern Ser）也认为：“结果似乎在说，出于好意、为了支持党而撒的善意谎言是错的，但不足以构成更严厉的惩罚。”
新加坡管理大学法学系副教授陈庆文（Eugene Tan）表示，这一结果在意料之中，但还是令人难以置信。
“你做错了，我们理解原因，所以我们只是轻微训诫你一下。很明显，工人党想彻底终结这桩自己酿成的风波。”
陈添金博士也指出，纪律调查结果表明，工人党依然坚定支持毕丹星。
“无论人们认为结果是好是坏，调查结果本身表明，工人党不认为应该将毕丹星清除或开除。”
呼吁提高透明度
新加坡管理大学杨邦孝法学院助理教授Benjamin Ong认为，工人党通过声明表明，毕丹星的行为不仅对他个人，也对党产生了影响，工人党应就他们如何达至这一最终决定，提供更多信息。
“我希望（工人党）能够更详细地说明毕丹星究竟违反了哪些党原则，以及具体哪些行为被认为是不可接受的。当然，任何政党都没有法律义务公开这类事件的细节，但这些细节可能会影响选民的决定。”
他呼吁工人党在中委会如何权衡制裁措施方面提高透明度。
工人党在文告中提到，纪律委员会认为，根据法院的裁决，毕丹星的行为违反了党章第20(1)条和第30条。
工人党计划将在下来两周内发出召开特别干部大会的通知。
陈添金博士认为，调查小组将需要向党内干部解释他们得出结论的过程。
“他们会在党内各派系之间，找到折衷方案，并达成妥协。毕竟，现在党内还有谁能像毕丹星那样拥有这么大的影响力呢？”
陈庆文则认为，尽管党内支持者大多团结一致，但此事或多或少已导致毕丹星在党内外的信誉和诚信受到影响。
