（新加坡讯）42岁男病人因哮喘发作到诊所看医生，坐着治疗时突然心脏病发，医生因对坐着的病人进行心肺复苏术，减低了病人存活率，结果被指专业不足，被令吊牌三个月。
来自大马的医生何子云（音译，Ho Tze Woon）面对一项指他未能提供合理专业服务期望的指控，案件早前已由新加坡医药理事会的纪律审裁庭审理，当时判他停牌9个月。
何子云针对刑罚和裁决上诉，案件昨早在三司特别庭进行审理。经由讨论后，三司维持裁决的原判，但将刑罚减至停牌三个月。三司将在稍后发表书面裁决，以做出完整阐明。
医生为心脏病发的患者施救时，当时病人仍是坐着的，专家指这减低了病人的存活率。（示意图）
由朱迪柏拉卡斯（Judith Prakash）、郑永光和庄泓翔组成的三司审理此案。
《新明日报》报导，庭上透露，当年33岁的何子云于2017年在诊所看诊时发生事故，当时他已有7年行医经验，病人则是一名42岁的男子。
该男子当时因气喘前往看诊，何子云断定病人哮喘病发。医生助理为病人使用喷雾器（nebuliser）时，病人突然心脏病发，失去意识。
病人送院一周后不治病人心脏病发时，一直是坐着的姿势。医护人员之后将病人送院，他在一周后不治。
庭上透露，何子云为病人进行心肺复苏术（CPR）时，病人一直都是坐着，而非躺下的姿势。
医理会的代表律师陈词时指出，专家认为，何子云进行的是无效的心肺复苏术，这使得病人的存活率降减。
但何子云的代表律师辩护时称，病人本身健康就有问题，即使进行有效的心肺复苏术，存活率或许也不会很高。
三司虽同意何子云应该让病人躺下，以便更有效进行心肺复苏术，但指出，在医院外心脏病发的病人，原本就有很高的死亡率。
经由讨论后，三司维持裁决的原判，但将刑罚减至停牌三个月。
律师：CPR手册没提到
没提到应付坐着姿势
代表医生辩护的律师指出，何子云接受过心肺复苏术的训练，也曾为病人进行心肺复苏术。
律师说，心肺复苏术的手册里，并没提到病人心脏病发时，若是处于坐着的姿势，应该要怎么应付。
但庄泓翔法官指出，该手册有提到，病人应该要躺下，进行心肺复苏才会是最有效的。
此外，医护人员9分钟后赶抵现场，马上让病人躺下，并为他进行心肺复苏术。
庭上揭露，何子云医生在施救前，也请诊所里的人赶紧拨电向医院救助。
医护人员赶到后，第一时间让病人躺下，送院时病人一度恢复心跳。
专家：坐着爆发心脏病 罕见
专家证人说，坐着爆发心脏病很罕见，包括死者，23年来只看过两起案例。
医理会代表律师引述的专家证人也是一名医生，该医生处理过10个心脏骤停的案例。当中，只有两个病例的病人是坐着发病的。
三司则指出，何子云当时已经有7年行医经验，而且也有为病人进行心肺复苏术的经验，理应想到应该先让病人躺下才施救。
