2024 年 7 月 31 日，里峇峇利路永安苑公寓泳池发生一起令人痛心的溺亡事故。
74 岁中国籍妇女叶秀珍在一对一游泳课上不幸溺亡，验尸庭于 5 月 28 日展开死因研讯，揭开这起悲剧背后的安全漏洞与责任争议。
事发当天上午 11 时 30 分，作为游泳初学者的叶秀珍，为即将到来的一对一游泳课提前 10 分钟来到泳池，并在腰间系上漂浮装置。
然而，在游泳教练尚未抵达的情况下，她先行下水，在水深约 0.9 米、水位至胸口的区域走动。
不料，叶秀珍突然不慎滑倒，面部朝下，经过两分钟艰难挣扎才靠近泳池边。
此后，她陷入无声状态。直到约 12 分钟后教练赶到，才将她从池中救出，并立即实施心肺复苏术。
但遗憾的是，叶秀珍被送往医院时已陷入昏迷，最终抢救无效离世。
警方调查官在研讯中证实，叶秀珍的死因确为溺毙，并排除他杀可能。
令人关注的是，公寓保安虽有每小时巡逻一次的规定，却在事发时未能巡查到游泳池周边，负责监控电眼画面的保安也未及时发现泳池内的异常情况。
新加坡体育理事会的安全专家在供证时强调，初学者务必在有人陪同的情况下才能下水。
叶秀珍的女儿在庭上就私人游泳池是否必须聘请救生员提出疑问，专家回应称，目前法律并未强制要求私人游泳池配备救生员，业主可自行决定，但必须确保游泳池配备救生设备。
这场悲剧不仅是一个家庭的伤痛，更暴露出私人场所游泳安全监管的盲区。
从教练迟到导致的监管真空，到保安巡查的疏漏，再到救生员配备的缺失，每一个环节的失守都可能成为致命隐患。
目前，验尸官将择日公布研讯结论，而这起事件也引发公众对游泳安全规范的深刻反思 —— 当生命安全遭遇监管空白，谁来为意外兜底？
