律师林鼎。（TODAY/Ili Nadhirah Mansor）
新加坡律师公会敦促法庭将律师林鼎从公会中除名，因为后者不当处理前客户的3万元款项，将这笔作为客户的赔偿，存入自己律师楼的银行账户。
根据新传媒英文新闻网CNA报道，律师公会是在前天（23日）向三司特别庭提出申请，将林鼎除名。
现年61岁的林鼎除了是一名律师，也是人民之声党秘书长与人民联盟秘书长。
他在庭上为自己辩护时说，如果要对他的行为作出制裁，应该是处以罚款。
他同时也声称自己是按客户的指示行事，并质疑为何律师公会没有让涉案客户出庭作证。
林鼎是面对两项违反律师专业法令的指控，纪律审裁庭聆讯后裁定他这两项严重不当行为罪成。律师公会随后将案件移交三司特别庭，要求将林鼎除名。
林鼎早前被指在被客户更换律师后，仍将理应交给客户的3万元赔偿，存入自己律师楼的账户。
为何不传召涉案客户
这名客户Suresh Kumar A Jesupal早前向律师公会投诉，他2018年委托林鼎处理车祸索赔，法庭隔年对他判赔5万元，保险公司委托的律师所随后向林鼎和其律师楼支付3万元作为中期付款。
Suresh隔年2019年11月13日决定更换律师，让另一家律师楼处理案件，后者于同日致函林鼎的律师楼，不过林鼎还是保留了前客户Suresh的3万元支票，将钱存入自己律师楼的账户，而没有存入本应为客户保管资金的客户账户。
林鼎向法庭说，自己第一次处理交通事故索赔案件，根本无法胜任这项工作，律师楼也不设客户账户。
律师公会原本还对林鼎提出第三项指控，即指他挪用了这3万元，不过由于Suresh拒绝为控方提供证据，相关指控最终被撤销。
林鼎也质疑为何没有让Suresh上庭供证。面对首席大法官梅达顺同样的询问时，律师公会代表Chenthil Kumarasingam解释，开始时Suresh因为动手术而要求听证会延期，在重新安排日期后，他表示不愿继续参与诉讼程序，但没有说明原因。
Chenthil也说，由于当时的证据已足以证明对林鼎的两项指控，因此认为Suresh的证词对两项指控来说“是没有必要的”。
三司特别庭将择日对此案做出裁决。
