国家法院。（图：CNA）
本地一男子命运多舛，曾遭遇七起车祸，不仅破产、失业、抑郁，还确诊患上癌症。他入禀法院，向肇祸司机索赔近300万元。法院虽同情他的遭遇，但裁定他夸大伤势和损失，最终仅判获赔1万余元。
根据法网发布的判词，现年54岁的起诉人Andy Tan Poh Weng，在2010年5月26日驾驶货车时，被一辆巴士由后撞上。他之后入禀法院向巴士司机Jee Lee索赔，法院在2014年裁定巴士司机需承担95%的责任。
不过，起诉人拖延至2024年才展开损害赔偿评估的聆讯，并索赔近300万元。案件经聆讯后，他把索赔金额调低到195万元，但答辩人认为他只需赔偿8700多元。
破产、车祸、患癌 男子遭遇一连串不幸事故
判词显示，起诉人的一生相当不幸，1971年出生的他年仅10岁时就开始做童工，从事冷气机安装和维修十多二十年后，他累计了专业的技能，但这份工作是体力活，过程中需要搬运重达400公斤的冷凝器和超过40公斤的设备等，这也导致个子不高的起诉人在39岁时就出现颈椎与脊柱问题。
在2010年那场车祸之前，他已遭遇过四次车祸。此后，又分别在2011年和2012年遭遇车祸。屈指算来，他截至2012年时就已卷入七起车祸。另外，2012年之前，他还被诊断患上重度抑郁症和创伤后应激障碍（PTSD），并在2021年确诊胰腺癌四期。他目前无业。
副主簿：男子夸大伤势和损失
起诉人称2010年的车祸导致他颈部疼痛，虽然症状在数月内消退，但两年后又出现轻微疼痛和麻木的症状。但答辩人的医生指车祸后的疼痛症状如果恶化，情况一般会在一两周内显现，认为起诉人说的症状应是自然退化和体力劳动引起的。
审理此案的副主簿也说，起诉人车祸后的看诊记录并未提及背部问题，他在车祸隔天就复工，不久后也恢复包括搬运重物在内的工作，与他在索赔状中说的疼痛和居家修养丧失收入存在矛盾，事实上，他当时的收入还有所增加。
另外，起诉人也刻意隐瞒2021年确诊癌症这一事实，无视五年仅约50%的生存率，却仍以82岁作为预期寿命提出索赔，并回避癌症对其未来收入能力的影响。
副主簿认为，这些都显示了起诉人为了谋取利益夸大说辞，缺乏可信度。
副主簿最终裁定答辩人只需为起诉人车祸时的医疗费和交通费进行赔偿，金额大约为1万零608元。
