14名国会议员针对《财政（所得税）法案》展开辩论，焦点之一是企业人工智能支出的税务回扣。多名议员就涵盖范围、成效评估以及雇员技能提升等提出看法。
宏茂桥集选区议员赖添发提问，“人工智能支出与企业创新计划下，其他符合条件的项目不同，不能转换成现金补贴。部长能否解释为何有这样的区别？”
杨厝港区议员叶汉荣指出，“采用人工智能并非最终目标，提高生产力才是，而所带来的成果须共享。既然纳税人出资协助企业采用人工智能，我们就该探讨这项措施是否真正促使企业作出改变，提高生产力并让企业和员工都从中受益。”
交通部长兼财政部第二部长萧振祥回复时说，“我们希望现阶段能提供更大的灵活性，让企业无需事先获得批准，就能为更广泛的支出申请税务回扣。因此我们目前不提供转换成现金补贴的选项。我们会观察这些措施的采用情况和成效，并在日后有需要时作出调整。”
盛港集选区议员蔡庆威也提出，“一家企业如果花5万元订购人工智能服务，最多可享有20万元的税务回扣，个人能获得六个月的高级人工智能工具订阅，并必须报读指定课程。为何企业可享额外税务回扣，个人却只有限时补贴？”
萧振祥表示，“我们通过不同方式支持企业和员工采用人工智能。员工无论税收多少都能获得培训支持，包括针对课程费用提供的补贴，以及技能创前程培训补助。”
也有议员关注获延长至2029年的乐捐者和企业志愿服务250%税务回扣，是否能成为可持续的措施，鼓励社会长期行善。
碧山-大巴窑集选区议员陈诗韵提出，“以专业技能提供服务的志愿者，为社会服务领域作出重要贡献。财政部会否考虑给予300%的税务回扣给影响力较大的志愿服务，或为慈善组织提供无偿专业服务的机构。”
东海岸集选区议员何礼娜询问，“未来的检讨是否能不仅关注捐款数额，而是评估有关税务优惠是否鼓励我们所希望看到的捐赠模式，也就是定期、持续和长期的捐赠？”
萧振祥表示，“新加坡目前提供250%的捐款税务减免，这在国际上属于最优厚的水平之一。此外政府提供额外辅助，如通过捐款配对津贴，以及为慈善机构和社会服务机构提供能力发展津贴。”
萧振祥也说会定期检讨对慈善领域的支持，并考虑议员所提出的建议。
