14名國會議員針對《財政（所得稅）法案》展開辯論，焦點之一是企業人工智慧支出的稅務回扣。多名議員就涵蓋範圍、成效評估以及雇員技能提升等提出看法。
宏茂橋集選區議員賴添發提問，「人工智慧支出與企業創新計劃下，其他符合條件的項目不同，不能轉換成現金補貼。部長能否解釋為何有這樣的區別？」
楊厝港區議員葉漢榮指出，「採用人工智慧並非最終目標，提高生產力才是，而所帶來的成果須共享。既然納稅人出資協助企業採用人工智慧，我們就該探討這項措施是否真正促使企業作出改變，提高生產力並讓企業和員工都從中受益。」
交通部長兼財政部第二部長蕭振祥回復時說，「我們希望現階段能提供更大的靈活性，讓企業無需事先獲得批准，就能為更廣泛的支出申請稅務回扣。因此我們目前不提供轉換成現金補貼的選項。我們會觀察這些措施的採用情況和成效，並在日後有需要時作出調整。」
盛港集選區議員蔡慶威也提出，「一家企業如果花5萬元訂購人工智慧服務，最多可享有20萬元的稅務回扣，個人能獲得六個月的高級人工智慧工具訂閱，並必須報讀指定課程。為何企業可享額外稅務回扣，個人卻只有限時補貼？」
蕭振祥表示，「我們通過不同方式支持企業和員工採用人工智慧。員工無論稅收多少都能獲得培訓支持，包括針對課程費用提供的補貼，以及技能創前程培訓補助。」
也有議員關注獲延長至2029年的樂捐者和企業志願服務250%稅務回扣，是否能成為可持續的措施，鼓勵社會長期行善。
碧山-大巴窯集選區議員陳詩韻提出，「以專業技能提供服務的志願者，為社會服務領域作出重要貢獻。財政部會否考慮給予300%的稅務回扣給影響力較大的志願服務，或為慈善組織提供無償專業服務的機構。」
東海岸集選區議員何禮娜詢問，「未來的檢討是否能不僅關注捐款數額，而是評估有關稅務優惠是否鼓勵我們所希望看到的捐贈模式，也就是定期、持續和長期的捐贈？」
蕭振祥表示，「新加坡目前提供250%的捐款稅務減免，這在國際上屬於最優厚的水平之一。此外政府提供額外輔助，如通過捐款配對津貼，以及為慈善機構和社會服務機構提供能力發展津貼。」
蕭振祥也說會定期檢討對慈善領域的支持，並考慮議員所提出的建議。
