彭博社诽谤部长案 高庭谕令辩方支付两部长共29万元讼费

2026/08/02   •   163阅
彭博社及其记者因诽谤新加坡国务资政尚穆根与贸工部长陈诗龙医生,被法院判令支付共计29万元的诉讼费,此前已赔偿46万元。此案源于一篇关于新加坡豪宅交易秘密的报道,法官裁定其造成了严重的诽谤印象。想了解这场国际媒体与政府高官之间激烈的法律之战最终如何定论?点击查看详细判决细节。
/www/orgs.pro/web/images/image/1789/17893742.avif

彭博社记者罗德蔚(中)。(图:CNA/Ooi Boon Keong)

诽谤国务资政尚穆根和贸工部长(能源与工业)陈诗龙医生的彭博社和记者罗德蔚被令支付两名部长总计29万元诉讼费。

新加坡法庭答复《8视界新闻网》的询问时透露,高庭法官星期四(30日)以高等法院诉讼程序有关诉讼费的指导原则,把这起官司的诉讼费定为29万元。

彭博社和记者罗德蔚必须承担两名起诉人,即国务资政兼国家安全统筹部长及内政部长尚穆根,以及贸工部长(能源与工业)陈诗龙医生,个别为这起官司所花的14万5000元诉讼费。这笔费用包括开审前的5万元费用、双方同意的六天半审讯期所花的6万5000元,以及准备和出庭做结案陈词所花的3万元。

一般上,在民事诉讼案中,输掉官司的乙方必须承担也胜诉方的诉讼费,这包括律师费和庭费以及杂项开支。

彭博社和记者罗德藯早前已被令向两名部长作出共46万元的赔偿。

《8视界新闻网》早前报道,高庭法官Audrey Lim在7月14日公布案件的判决,裁定两名部长胜诉,彭博社和记者罗德藯必须作出的赔偿包括17万元的一般损害赔偿金,以及6万元加重损害赔偿金。

两名部长早前都已表明将把所得的赔偿金捐给慈善机构。

法官在判决中驳回了驳回了彭博社辩称报道仅探讨那些没有申请买卖禁令(caveat)的优质洋房交易趋势,而两名部长只是被用作例证的说法。她认为,整体而言,报道将部长们的交易与有关保密、不透明和洗钱疑虑联系起来,造成诽谤印象。

彭博社是在2024年12月12日发布一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》(Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy)的报道,内容涉及优质洋房(Good Class Bungalows)交易,并提及尚穆根和陈诗龙的优质洋房交易。

两名部长在同年12月16日指文章构成诽谤,将对彭博社采取法律行动,并在2025年1月6日分别向彭博社和撰写文章的记者罗德蔚提出诉讼。

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源