新加坡：在7月20日法沙尔·易卜拉欣（Faishal Ibrahim）宣布辞职后，众多新加坡网民在社交媒体上引发热议。许多人质疑他是否有必要辞职，以及对他所要求的道德标准是否过高。
法沙尔·易卜拉欣副教授已辞去国会议员（MP）及人民行动党（PAP）党员身份。他此前担任穆斯林事务代理部长及内政部高级政务部长，自2006年起一直担任国会议员。
他承认在与一名女性公众接触时，由于未能建立清晰的界限，导致在行为判断上出现了失误，但他明确表示两人之间并没有发生肢体关系。
总理黄循财接受了法沙尔副教授的辞职，并表示双方均有骚扰指控。他补充道，虽然不会采取刑事行动，但法沙尔副教授的行为及其应达到的标准依然是一个问题。
网络上涌现出大量对这位前代理部长的支持和祝福，支持者包括同行议员、前总统哈莉玛·雅各布等人。
与总理一样，他们肯定了他的贡献（尤其是对穆斯林社区的贡献），赞扬了他的品格，并对他辞职表示遗憾。
然而，也有人质疑他是否真的有必要下台。
学者瓦利德·J·阿卜杜拉（Walid J Abdullah）在社交媒体发帖称：“在掌权者中，像法沙尔教授这样友善且谦虚的人并不多……
基于我们目前了解的情况（尽管我们没有全部信息），他需要辞职吗？我认为不需要。我担心人们在设定一个不可能达到的标准，这可能会阻碍年轻人投身政治服务社会。
我衡量标准是：新加坡今天是否比昨天更好？我认为答案是否定的。他曾是一位优秀的国家部长。”
前委任议员程凯文（Calvin Cheng）表示赞同瓦利德教授的观点，并就此事发布了一系列帖子。
在第一篇帖子中，他直截了当地表示：“我认为法沙尔不应该辞职”，并指出人民行动党这种“洁白无瑕、自命清高”的态度，从长远来看将使他们付出代价。
在另一篇帖子中，他写道：“一个好人不应该因为这样的事情而毁掉整个职业生涯和生活。这件事应该如何处理？让他道歉并保持透明即可……我们现在不是生活在17世纪的清教徒英国，民众会理解的。”
在第三篇帖子中，他简单地写道：“现在，即使是圣人也会在考虑加入PAP之前三思。祝他们好运！”
内容创作者杰里米·西（Jeremy See）也表达了类似观点，他写道：“他真的需要下台吗？我认为不需要。如果我们用一个简单的问题来衡量领导力——新加坡今天是否比昨天更好？——答案是否定的。我们失去了一位敬业的部长和20年的资深公共服务经验。
国会议员被选出是为了服务选民、为议会注入活力并推进新加坡的国家利益，而不是为了在工作之外的生活方式上通过某种清教徒式的‘纯洁性测试’。照这样下去，如果这意味着个人生活的每一秒都要被置于公众的显微镜下，那么会有越来越少的高素质人才愿意站出来为这个国家服务。”
