新加坡：在7月20日法沙爾·易卜拉欣（Faishal Ibrahim）宣布辭職後，眾多新加坡網民在社交媒體上引發熱議。許多人質疑他是否有必要辭職，以及對他所要求的道德標準是否過高。
法沙爾·易卜拉欣副教授已辭去國會議員（MP）及人民行動黨（PAP）黨員身份。他此前擔任穆斯林事務代理部長及內政部高級政務部長，自2006年起一直擔任國會議員。
他承認在與一名女性公眾接觸時，由於未能建立清晰的界限，導致在行為判斷上出現了失誤，但他明確表示兩人之間並沒有發生肢體關係。
總理黃循財接受了法沙爾副教授的辭職，並表示雙方均有騷擾指控。他補充道，雖然不會採取刑事行動，但法沙爾副教授的行為及其應達到的標準依然是一個問題。
網絡上湧現出大量對這位前代理部長的支持和祝福，支持者包括同行議員、前總統哈莉瑪·雅各布等人。
與總理一樣，他們肯定了他的貢獻（尤其是對穆斯林社區的貢獻），讚揚了他的品格，並對他辭職表示遺憾。
然而，也有人質疑他是否真的有必要下台。
學者瓦利德·J·阿卜杜拉（Walid J Abdullah）在社交媒體發帖稱：「在掌權者中，像法沙爾教授這樣友善且謙虛的人並不多……
基於我們目前了解的情況（儘管我們沒有全部信息），他需要辭職嗎？我認為不需要。我擔心人們在設定一個不可能達到的標準，這可能會阻礙年輕人投身政治服務社會。
我衡量標準是：新加坡今天是否比昨天更好？我認為答案是否定的。他曾是一位優秀的國家部長。」
前委任議員程凱文（Calvin Cheng）表示贊同瓦利德教授的觀點，並就此事發布了一系列帖子。
在第一篇帖子中，他直截了當地表示：「我認為法沙爾不應該辭職」，並指出人民行動黨這種「潔白無瑕、自命清高」的態度，從長遠來看將使他們付出代價。
在另一篇帖子中，他寫道：「一個好人不應該因為這樣的事情而毀掉整個職業生涯和生活。這件事應該如何處理？讓他道歉並保持透明即可……我們現在不是生活在17世紀的清教徒英國，民眾會理解的。」
在第三篇帖子中，他簡單地寫道：「現在，即使是聖人也會在考慮加入PAP之前三思。祝他們好運！」
內容創作者傑里米·西（Jeremy See）也表達了類似觀點，他寫道：「他真的需要下台嗎？我認為不需要。如果我們用一個簡單的問題來衡量領導力——新加坡今天是否比昨天更好？——答案是否定的。我們失去了一位敬業的部長和20年的資深公共服務經驗。
國會議員被選出是為了服務選民、為議會注入活力並推進新加坡的國家利益，而不是為了在工作之外的生活方式上通過某種清教徒式的『純潔性測試』。照這樣下去，如果這意味著個人生活的每一秒都要被置於公眾的顯微鏡下，那麼會有越來越少的高素質人才願意站出來為這個國家服務。」
