在本地必麒麟街T Medical Clinic排队接种科兴疫苗的公众。（联合早报）
作者 李国豪
接种了第一剂信使核糖核酸（mRNA）疫苗后出现过敏反应而无法接种第二剂的民众，将受邀接种科兴疫苗作为第二剂，并获卫生部视为已完成接种程序。
这是卫生部兼通讯及新闻部高级政务部长普杰立医生前天（8月2日）在国会作出的回应。
这是否意味着科兴疫苗已经在新加坡获得某种程度的“承认”？
非也…… 首先，要在第二剂接种科兴后获得完成接种的认证，接种者就必须符合一个大前提：
第一剂先打mRNA疫苗，也就是目前全国疫苗接种计划下的辉瑞／复必泰和莫德纳疫苗。
只有在接种mRNA疫苗后，出现过敏反应而无法接种第二剂的民众，才能施打科兴疫苗作为第二剂来完成整个冠病疫苗接种程序。
如果你是出于自愿，而非身体过敏因素才选择接种科兴疫苗，那很抱歉，你依旧无法在现有新加坡法规下被视为已完成接种。
那些觉得自己可能会过敏，第一剂就选择接种科兴疫苗者，也无法在现有新加坡法规下被视为已完成接种。
目前，本地民众在完成接种两剂辉瑞／复必泰和莫德纳疫苗的14天后，其合力追踪应用程序就会显示“已接种疫苗”（Vaccinated）的绿色勾勾。
已完成接种者的合力追踪应用程序上会显示相关接种状态。（截图）
那些应用程序里，“已接种完疫苗”图标出现有绿色勾勾者，都能以此作为凭证，享有那些针对已完成接种人士的“优待”，如堂食人数限制的放宽，以及豁免大型活动事先检测等。
因其他原因而决定去打科兴疫苗的民众，手机应用上将不会显示“已完成接种疫苗”的绿色认证。
当局日前宣布施打两剂科兴疫苗的公众不会计入完成接种疫苗人口。（联合早报）
卫生科学局8月底完成科兴疫苗评估
早前被指没有交出相关数据的科兴疫苗生产商，总算在7月5日向新加坡卫生科学局提交了关键数据。
普杰立医生今天在国会上透露，卫生科学局正在审核相关数据，预计最迟将在8月底前完成评估，以决定该疫苗是否能在大流行病特别采用程序（PSAR）下获批。
目前，获PSAR批准并纳入全国疫苗接种计划的冠病疫苗，只有辉瑞／复必泰和莫德纳两款疫苗。科兴疫苗是透过特别采用程序（SAR）在本地一些私人医院和诊所施打。
科兴疫苗唯有在取得PSAR批准后，才能得到与mRNA疫苗同等的“地位”。是否成功，8月底前应该会有定案。
普杰立医生也提到，对mRNA疫苗过敏的民众也可以选择等待另一款可能获得批准的非mRNA疫苗——美国的诺瓦瓦克斯（Novavax）疫苗。
我国政府是在今年1月预购这款有效率高达九成，数据表现接近辉瑞／复必泰与莫德纳的疫苗。
当局也正与Novavax展开密切合作，安排监管申请批准程序。预计首批Novavax疫苗将在今年底前运抵本地。
普立杰强调：
“虽然有必要及时获取疫苗，但对疫苗的质量、安全性和效能进行严密科学评估方面，不应该妥协。”
这也是当局一贯的立场。
“后到”的Novavax疫苗会不会比“先来”的科兴更快成为全国疫苗接种计划下的第三款疫苗？值得观察。
采用重组蛋白技术的Novavax疫苗被认为具有高效率，低副作用的优点。（路透社）
吸入式及口服式疫苗
另一方面，国际上的疫苗研发也有了新进展，未来或有望推出非肌肉注射式冠病疫苗。
一款由中国团队研发的吸入式重组冠病疫苗，上个月26日在国际权威医学期刊《柳叶刀·传染病》发表了临床研究数据。
据报道，这款吸入式疫苗是中国制药公司康希诺单剂疫苗“Ad5-nCoV”的“吸入版”，“Ad5-nCoV”的“注射版”已在中国、巴基斯坦等国投入使用。
该研究团队发现，只要将“吸入版”的康希诺疫苗分为两次，间隔28天吸入，即可产生与肌肉注射相当的中和抗体程度。
更好的是，每一剂吸入式疫苗所需的分量仅仅只是肌肉注射疫苗的五分之一。
除了中国，其他国家也正在探索吸入式疫苗的可能性，包括英国牛津大学正研究阿斯利康疫苗“吸入版”的功效，美国生技公司Codagenix也在英国展开相关研究。
据统计，目前获得世界卫生组织认可，正在进行临床试验的超过100款冠病疫苗当中，有八款属于吸入式疫苗。
科学家正在探索吸入式疫苗投入使用的可能。（央视）
一般来说，吸入式疫苗相对肌肉注射疫苗的优点包括：
所需剂量较少，因此可大幅提高产量；
无须注射，不会出现手臂酸痛和肿胀等不良反应，适合“怕针”人士；
承上，由于无须肌肉注射，接种过程更为简便，无须经由受过训练的医护人员注射，因此可进一步扩大接种效率。
然而，这种目前主要用于预防流感的吸入式疫苗技术，相比之下还是较新的技术。
除了吸入式疫苗，一些制药公司也正在尝试研发口服疫苗。
在疫苗扮演要角的后冠病时代，如果有更多科学证据显示，吸入式疫苗和口服疫苗也能达到与注射疫苗相当的功效，接种疫苗或许将不再是一项麻烦的事，接种速度滞后的国家也能提速。
在不久的将来，人们见面寒暄时互问“你打疫苗了吗？”，可能会直接将问候语改成“你吸了疫苗没？”或者“吃疫苗了吗？”……
