（新加坡14日讯）林厝港弃尸案续审，心理医生揭露，经理否认和死者有肉体关系，但坦承多年前曾出轨，大言不惭说：“我是双子座男人，怎么控制得了？”
心理卫生学院法证精神科医生高文武昨午继续供证，控方引证时揭露，根据两人的对谈记录，被告否认和死者有恋情，更坚称两人没发生肉体关系。
为了撇清和死者的关系，被告承认在事发时有一名女友，坦承曾出轨，而太太当时知晓，也选择原谅他，并说道：“我是双子座男人，怎么控制得了？”
《新明日报》报导，他坚称死者并非要揭发不存在的恋情，事发前要上公司闹事的唯一理由，是为了那笔2万元（6万令吉）投资金。
被告邱贵福（取自面子书）
有鉴于此，被告强调自己事发时被死者逼急了，很彷徨，不知如何是好才动的手。
谋杀案发生在2016年7月12日早上，被告邱贵福（50岁，译音）被控杀害死者崔雅洁（31岁，工程师）后，弃尸林厝港丛林。崔雅洁来自中国天津，邱贵福则已婚并育有一子，事发时在一家洗衣店当经理，两人是情人关系，被告对死者的昵称是“喵喵”。
死者母亲庭外哭诉，指被告是杀人魔，要他杀人偿命。
刘女士（63岁）前午出庭时，和被告并无眼神上的交流，但供证完毕时一度想向法官提出请求，但法官让她告知控方。
记者随后在庭外采访时，她激动地表示，想要让法官判被告死刑，杀人偿命。
她形容被告是“杀人魔”，提到女儿是独生女时开始哽咽，坐在一旁的丈夫连忙伸手拍了拍她说，“不要再说了，每次说就会激动。”
刘女士这时拿出了手帕拭泪，不再言语。夫妇两三天前特地从中国飞来新供证，昨晚已返国。
崔雅洁的父母供证后后离开高庭。 死者父亲反对两人恋情
死者生前返国探亲告知恋情，父亲认为年龄差距大而反对。
死者母亲刘女士供证时揭露，死者认为来新工作薪水较高，于是在2012年初告知父母意愿后，不顾劝阻到来新。
死者每年会回国一两次，每次待约两周，最后一次是2016年6月25日。
刘女士说，女儿在中国待了六天，期间一切正常，不过透露说正跟被告交往，对方的父亲拥有洗衣店生意，被告是一名总裁。
死者也向父母坦白，被告当时48岁，三四年前离婚，有个12岁儿子，因为年龄上的差距，母亲让她再进一步了解看看，父亲则反对这段恋情，死者没再说话，之后就回新加坡。
被告事发前曾致电主管求助，表示会带死者去找她，其实是杀人灭口，之后还向主管谎称死者没出现。
被告主管卓红丽周四供证时绘述，被告在事发当天早上7时许曾致电说遇上问题，有一名女士（死者）要上公司，向她求助。她于是加入两人的谈话，询问对方的名字，但死者表示不方便说话，被告便说会带死者前去一间酒店找主管。不过，之后卓红丽发短讯给被告，对方没回，稍后10时许又致电问他是否会来，结果被告说死者未现身，此事就作罢。
死者崔雅洁。（档案照） 心理医生：被告犯案时神智清醒
辩方试图以“阵发性暴怒障碍”抗辩，但心理医生直言，被告犯案时神智清醒。
高文武在被告关押期间为他进行精神评估，认为他并无精神疾病，事发时神智清醒，之后再一次的评估也肯定被告并无“阵发性暴怒障碍”（Intermittent Explosive Disorder）。
心理医生解释，被告突然暴怒的频率以及程度，符合医学上的测试指标，而且每次暴怒具有明显的目的，并非完全不能控制。
辩方律师试图以被告曾经对妻子与儿子动粗，虽然近年来并没有家暴，但仍有不少暴怒的情况来抗辩，但心理医生驳斥，单凭这点并不足以证明患病，还需符合其他测试指标，断定被告并无患此病。
