（新加坡14日訊）林厝港棄屍案續審，心理醫生揭露，經理否認和死者有肉體關係，但坦承多年前曾出軌，大言不慚說：「我是雙子座男人，怎麼控制得了？」
心理衛生學院法證精神科醫生高文武昨午繼續供證，控方引證時揭露，根據兩人的對談記錄，被告否認和死者有戀情，更堅稱兩人沒發生肉體關係。
為了撇清和死者的關係，被告承認在事發時有一名女友，坦承曾出軌，而太太當時知曉，也選擇原諒他，並說道：「我是雙子座男人，怎麼控制得了？」
《新明日報》報導，他堅稱死者並非要揭發不存在的戀情，事發前要上公司鬧事的唯一理由，是為了那筆2萬元（6萬令吉）投資金。
被告邱貴福（取自面子書）
有鑒於此，被告強調自己事發時被死者逼急了，很彷徨，不知如何是好才動的手。
謀殺案發生在2016年7月12日早上，被告邱貴福（50歲，譯音）被控殺害死者崔雅潔（31歲，工程師）後，棄屍林厝港叢林。崔雅潔來自中國天津，邱貴福則已婚並育有一子，事發時在一家洗衣店當經理，兩人是情人關係，被告對死者的暱稱是「喵喵」。
死者母親庭外哭訴，指被告是殺人魔，要他殺人償命。
劉女士（63歲）前午出庭時，和被告並無眼神上的交流，但供證完畢時一度想向法官提出請求，但法官讓她告知控方。
記者隨後在庭外採訪時，她激動地表示，想要讓法官判被告死刑，殺人償命。
她形容被告是「殺人魔」，提到女兒是獨生女時開始哽咽，坐在一旁的丈夫連忙伸手拍了拍她說，「不要再說了，每次說就會激動。」
劉女士這時拿出了手帕拭淚，不再言語。夫婦兩三天前特地從中國飛來新供證，昨晚已返國。
崔雅潔的父母供證後後離開高庭。 死者父親反對兩人戀情
死者生前返國探親告知戀情，父親認為年齡差距大而反對。
死者母親劉女士供證時揭露，死者認為來新工作薪水較高，於是在2012年初告知父母意願後，不顧勸阻到來新。
死者每年會回國一兩次，每次待約兩周，最後一次是2016年6月25日。
劉女士說，女兒在中國待了六天，期間一切正常，不過透露說正跟被告交往，對方的父親擁有洗衣店生意，被告是一名總裁。
死者也向父母坦白，被告當時48歲，三四年前離婚，有個12歲兒子，因為年齡上的差距，母親讓她再進一步了解看看，父親則反對這段戀情，死者沒再說話，之後就回新加坡。
被告事發前曾致電主管求助，表示會帶死者去找她，其實是殺人滅口，之後還向主管謊稱死者沒出現。
被告主管卓紅麗周四供證時繪述，被告在事發當天早上7時許曾致電說遇上問題，有一名女士（死者）要上公司，向她求助。她於是加入兩人的談話，詢問對方的名字，但死者表示不方便說話，被告便說會帶死者前去一間酒店找主管。不過，之後卓紅麗發短訊給被告，對方沒回，稍後10時許又致電問他是否會來，結果被告說死者未現身，此事就作罷。
死者崔雅潔。（檔案照） 心理醫生：被告犯案時神智清醒
辯方試圖以「陣發性暴怒障礙」抗辯，但心理醫生直言，被告犯案時神智清醒。
高文武在被告關押期間為他進行精神評估，認為他並無精神疾病，事發時神智清醒，之後再一次的評估也肯定被告並無「陣發性暴怒障礙」（Intermittent Explosive Disorder）。
心理醫生解釋，被告突然暴怒的頻率以及程度，符合醫學上的測試指標，而且每次暴怒具有明顯的目的，並非完全不能控制。
辯方律師試圖以被告曾經對妻子與兒子動粗，雖然近年來並沒有家暴，但仍有不少暴怒的情況來抗辯，但心理醫生駁斥，單憑這點並不足以證明患病，還需符合其他測試指標，斷定被告並無患此病。
