TikTok正面临 新加坡内政部长尚穆根 的诉讼!背后的原因竟是

2023/11/30   •   2万阅
社交媒体巨头TikTok面临法律诉讼,因未能协助识别散布虚假指控的视频用户。这些指控涉及与国会议员的婚外情以及对前妻的诽谤。尚穆根先生要求TikTok提供用户信息以澄清事实,但TikTok拒绝。相关法律诉讼正在进行中,尚穆根先生坚决维护个人声誉。

社交媒体巨头 TikTok 正面临法律和内政部长尚穆根(K Shanmugam)的民事诉讼,因为TikTok未能协助他识别三名用户,据称这三名用户每人上传了一段视频,散布尚穆根的虚假且毫无根据指控。

这些指控涉及尚穆根先生与国会议员符女士的婚外情,以及归咎于他前妻的论坛帖子。尚穆甘先生一再驳斥这些指控为“虚假和毫无根据的”。

/www/orgs.pro/web/images/image/1734/17343241.avif

图源:法新社

尚穆根先生已经向法院申请庭令,要求 TikTok 提供有助于识别相关用户的文件和信息,他的律师表示,除非获得法院命令,否则TikTok拒绝向他提供三名用户的基本个人信息。

虚假陈述

据 TODAY 报道,尚穆根先生的律师向法院提交了三份宣誓书,其中详细说明了这些虚假指控的来源和内容。

第一段视频是由用户名为“@trusted.selller”的 TikTok 用户于 8 月 13 日上传的,其中包含两张图片,标题为“给他一个诽谤诉讼姐姐 #MINISTER #SG #VIRAL #EXWIFE”。

这些图片是两张截图,其中一张似乎是 Facebook 页面,回复了搜索词“k shanmugam ex wife”,并显示了尚穆根先生和他的前妻的照片。

/www/orgs.pro/web/images/image/1734/17343242.avif

图源:雅虎

另一张是论坛帖子的截图,其中包含对尚穆根先生的指控,并归因于“前 K. Shanmugam 夫人”。

第二段视频是由用户名为“@tharakhussin”的 TikTok 用户于 8 月 15 日上传的,其中包含 Facebook 帖子的图片,该帖子以 celebscritic.com 发表的一篇文章为特色,其中包括对尚穆甘先生的虚假和诽谤性陈述。

该视频没有直接连结到该文章,但它完整地显示了标题,突出了尚穆根先生涉嫌与国会议员(MP)Foo Mee Har的婚外情。此后,他就发表的文章对 celebcritics.com 提起了单独的诉讼,9月15日,法院宣布该文章包含有关尚穆甘先生的虚假陈述,该网站被下达了停止发布令。

第三段视频是由用户名为“@thaddeusthomas81”的 TikTok 用户于 8 月 17 日发布的,据称是关于部长的,它的标题是,“澄清并看看谁是妻子和所谓的情妇”。

该视频还包含一张符女士的照片,上面写着“涉嫌与国会议员 Foo Mee Har 有染”,尚穆根先生在宣誓书中表示,他从未有过这样的婚外情。

TIKTOK:需有庭令才能提供用户信息

为了澄清这些虚假指控,尚穆根先生于 8 月在他的 Facebook 账户上表示,他的前妻告诉他这些指控不是她写的,是一个冒名顶替者编造了这些指控。

/www/orgs.pro/web/images/image/1734/17343243.avif

图源:脸书

尚穆根先生当时还表示,关于他与国会议员有染的指控是“虚假和毫无根据的”,他的宣誓书也提到了 Mothership 网站 8 月 18 日的一篇文章,其中详细介绍了发表类似指控的两名个人的道歉。

在发现这些视频后,尚穆根先生聘请了律师,要求 TikTok 立即采取行动禁止访问这些视频,该要求也是为了让 TikTok 提供这三个用户的基本订阅者信息。

然而,TikTok 在一封电子邮件中回应说,在没有法院命令或其他法律要求的情况下,它无法披露这些信息。

尽管它没有提供协助,但尚穆加姆的律师仍然能够尝试通过 Facebook 联系其两名用户,要求他们删除视频并提供书面道歉,但没有收到任何回应。

尚穆根:坚决维护自己的声誉

由于尚穆根先生无法确定三名 TikTok 用户的身份或地址,他无法直接对他们提起法律诉讼。

他在宣誓书中表示,涉事的三则TikTok贴文都含有不实陈述,构成对他的严重诽谤,他认为,要求TikTok提供文件和信息以有助于引导他了解用户的身份是合理的。

原因包括,他要求的信息与文件,合理地限制在可识别用户身份的范围内,在使用 TikTok 时,用户已同意不发布任何故意旨在挑衅或意图骚扰、伤害、困扰、尴尬或不安他人的材料,但三名用户在上传视频时违反了这一规定。

/www/orgs.pro/web/images/image/1734/17343244.avif

图源:雅虎

他还表示,他有权保护自己的声誉,追究这些用户的法律责任,并防止他们继续散布虚假指控。在回应 TODAY 的询问时,TikTok 律师事务所 Rajah & Tann 的律师表示,他们无法就此事发表任何评论。

/www/orgs.pro/web/images/image/1734/17343245.avif

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源

敢给差评就起诉?新加坡商家起诉顾客诽谤被法院驳回,还被判赔钱!

2026/09/01   •   492阅

新加坡坠入骗局痛失逾2000元,骗子反倒卖惨还要二度骗钱

2026/09/01   •   1386阅

家办抢夺战升温 新加坡不只拼税务

2026/09/02   •   168阅

新加坡老戏骨在小贩中心被打!邻里纠纷竟闹到动手

2026/09/01   •   2273阅

太心狠了!新加坡人失踪在尼中洪水灾难,竟有人质疑其国籍?议员愤怒发声:请找回人性!

2026/09/01   •   2355阅

涉贿赂策安高管和伪造账目 安保公司董事等三人被控

2026/09/02   •   9阅

AI冲击、育儿压力、全球新市场!新加坡新任政务部长揭秘未来工作重点

2026/09/01   •   244阅

新加坡6岁女孩写信给总理“申请”不要弟妹,黄循财的回复暖哭全网

2026/09/02   •   167阅

狮城客携家人新山按摩 半裸趴床房门突被打开

2026/09/02   •   329阅

狮城摩天观景轮遇事故 入禀法庭索赔900万

2026/09/02   •   246阅

胆大心细!新加坡盛康两名少女被怪男尾随骚扰,反手开拍正面刚,对方被吓跑!

2026/08/31   •   410阅

太心狠!新加坡福利院职员竟因孩子“冷笑”就对其拳脚相加,还谎称监控坏了!

2026/09/01   •   7阅

丈夫SQ321事故身亡 妻脊椎受创入禀法院起诉新航

2026/09/01   •   737阅

社媒若不加强保护措施 明年拟修法 调使用年龄至18岁

2026/09/01   •   487阅