社交媒體巨頭 TikTok 正面臨法律和內政部長尚穆根（K Shanmugam）的民事訴訟，因為TikTok未能協助他識別三名用戶，據稱這三名用戶每人上傳了一段視頻，散布尚穆根的虛假且毫無根據指控。
這些指控涉及尚穆根先生與國會議員符女士的婚外情，以及歸咎於他前妻的論壇帖子。尚穆甘先生一再駁斥這些指控為「虛假和毫無根據的」。
圖源：法新社
尚穆根先生已經向法院申請庭令，要求 TikTok 提供有助於識別相關用戶的文件和信息，他的律師表示，除非獲得法院命令，否則TikTok拒絕向他提供三名用戶的基本個人信息。
虛假陳述
據 TODAY 報道，尚穆根先生的律師向法院提交了三份宣誓書，其中詳細說明了這些虛假指控的來源和內容。
第一段視頻是由用戶名為「@trusted.selller」的 TikTok 用戶於 8 月 13 日上傳的，其中包含兩張圖片，標題為「給他一個誹謗訴訟姐姐 #MINISTER #SG #VIRAL #EXWIFE」。
這些圖片是兩張截圖，其中一張似乎是 Facebook 頁面，回復了搜索詞「k shanmugam ex wife」，並顯示了尚穆根先生和他的前妻的照片。
圖源：雅虎
另一張是論壇帖子的截圖，其中包含對尚穆根先生的指控，並歸因於「前 K. Shanmugam 夫人」。
第二段視頻是由用戶名為「@tharakhussin」的 TikTok 用戶於 8 月 15 日上傳的，其中包含 Facebook 帖子的圖片，該帖子以 celebscritic.com 發表的一篇文章為特色，其中包括對尚穆甘先生的虛假和誹謗性陳述。
該視頻沒有直接連結到該文章，但它完整地顯示了標題，突出了尚穆根先生涉嫌與國會議員（MP）Foo Mee Har的婚外情。此後，他就發表的文章對 celebcritics.com 提起了單獨的訴訟，9月15日，法院宣布該文章包含有關尚穆甘先生的虛假陳述，該網站被下達了停止發布令。
第三段視頻是由用戶名為「@thaddeusthomas81」的 TikTok 用戶於 8 月 17 日發布的，據稱是關於部長的，它的標題是，「澄清並看看誰是妻子和所謂的情婦」。
該視頻還包含一張符女士的照片，上面寫著「涉嫌與國會議員 Foo Mee Har 有染」，尚穆根先生在宣誓書中表示，他從未有過這樣的婚外情。
TIKTOK：需有庭令才能提供用戶信息
為了澄清這些虛假指控，尚穆根先生於 8 月在他的 Facebook 帳戶上表示，他的前妻告訴他這些指控不是她寫的，是一個冒名頂替者編造了這些指控。
圖源：臉書
尚穆根先生當時還表示，關於他與國會議員有染的指控是「虛假和毫無根據的」，他的宣誓書也提到了 Mothership 網站 8 月 18 日的一篇文章，其中詳細介紹了發表類似指控的兩名個人的道歉。
在發現這些視頻後，尚穆根先生聘請了律師，要求 TikTok 立即採取行動禁止訪問這些視頻，該要求也是為了讓 TikTok 提供這三個用戶的基本訂閱者信息。
然而，TikTok 在一封電子郵件中回應說，在沒有法院命令或其他法律要求的情況下，它無法披露這些信息。
儘管它沒有提供協助，但尚穆加姆的律師仍然能夠嘗試通過 Facebook 聯繫其兩名用戶，要求他們刪除視頻並提供書面道歉，但沒有收到任何回應。
尚穆根：堅決維護自己的聲譽
由於尚穆根先生無法確定三名 TikTok 用戶的身份或地址，他無法直接對他們提起法律訴訟。
他在宣誓書中表示，涉事的三則TikTok貼文都含有不實陳述，構成對他的嚴重誹謗，他認為，要求TikTok提供文件和信息以有助於引導他了解用戶的身份是合理的。
原因包括，他要求的信息與文件，合理地限制在可識別用戶身份的範圍內，在使用 TikTok 時，用戶已同意不發布任何故意旨在挑釁或意圖騷擾、傷害、困擾、尷尬或不安他人的材料，但三名用戶在上傳視頻時違反了這一規定。
圖源：雅虎
他還表示，他有權保護自己的聲譽，追究這些用戶的法律責任，並防止他們繼續散布虛假指控。在回應 TODAY 的詢問時，TikTok 律師事務所 Rajah & Tann 的律師表示，他們無法就此事發表任何評論。
