怕被告到破产,新加坡反对党三巨头开始众筹

2018/10/26   •   1万阅
工人党三巨头刘程强、毕丹星、林瑞莲透过专属博客募款,应对可能面临的破产风险。截至昨晚10点,已筹得47万7653新元,平均每人捐款168元。这起诉讼涉及两市镇理事会针对工人党领导人提起的诉讼,且被误解为“政府VS工人党”事件。本案更应被视为“市镇会告市镇会理事”民事诉讼,需谨慎媒体报导,避免加深民众错误认知。
/www/orgs.pro/web/images/image/1287/12876076.avif

市镇会官司缠身的工人党三巨头刘程强、毕丹星、林瑞莲通过专设博客募款,以应付可能破产的局面。(In G

更新:根据“In Good Faith”博客,截止昨晚(25日)10点,捐款总额达:47万7653新元。捐款者有2832人。也就说,每个人平均捐了168元。这是阿莲阿强阿星发动募款行动约24小时候后的反响。

个市镇理事会分别起诉工人党三巨头林瑞莲、毕丹星与刘程强等人的诉讼案开打进入第14天,阿莲阿强阿星三人开始向公众募款,以应付讼费以及可能破产的情况。

据慈母舰 (Mothership)引述工人党媒体小组主席吴佩松说,截止前天(24日)午夜已筹得10万新元。工人党三巨头在短短六小时内就筹到这笔数额。根据“In Good Faith”博客,截至昨晚10点筹得6万5196新元。

/www/orgs.pro/web/images/image/1287/12876077.avif

(In Good Faith)

吴佩松:与工人党无关 众筹是合法的

吴佩松也告诉亚洲新闻台,这个募款行动是合法的,因为“In Good Faith”博客网站是属于刘程强、毕丹星和林瑞莲三位答辩人,和工人党无关。

本地媒体曾报道称,这次市镇会追讨的款项高达3370万元。10万元距离3370万还有一段距离。如果刘程强等人最终败诉,他们可能因无法偿还市镇会而宣告破产,并且失去下届角逐大选的资格。这对工人党来说,将是沉重的打击。

前管委议员:筹3000万不是不可能

不过,前官委议员郑恩里(Calvin Cheng)认为要筹得3000万元不是不可能。他按选票计算法,勾勒出一个可能的情景:

上一届大选有75万选民(30%)投票给反对党,其中25%是反对党死忠支持者,这大概是62万5000人。如果每个人都捐个50大元,那就能筹得3000万。

/www/orgs.pro/web/images/image/1287/12876078.avif

阿莲阿强阿星三人是在昨晚开始,陆续通过In Good Faith博客中发出英语、华语和马来语三种语言的博文,呼吁公众捐款。

文中讲述,如果打输官司,又无法赔偿巨额损失,他们将面临破产的后果。他们也称,至今没有动用到工人党的钱打官司,而是动用自己的储蓄和朋友的资助来支付律师费。单是法庭开庭前的准备工作,就已经花了60万元的律师费,并称“几乎已经掏空了我们个人的经济资源”。

文末,三人还表示,公众捐款之后,如果方便可以留下电子邮件地址,以便答谢。

能争取多少民意支持有待观察

这个方法能筹得多少款项,能争取到多少民意支持和同情,媒体和网民一定紧密追踪。有意思的是,昨晚很快就有网民留言说,“我很快会把(政府给的)共享增长花红(SG Bonus)捐出去”,似乎有意表达对政府的不满。

/www/orgs.pro/web/images/image/1287/12876079.avif

阿裕尼—后港市镇理事会(简称AHTC)与白沙—榜鹅市镇理事会(简称PRPTC)分别起诉林瑞莲(工人党主席)、毕丹星(工人党秘书长)与刘程强(工人党前秘书长)以及另外两名市镇会理事失责造成损失,要他们赔偿这两个市镇理事会。

不是“政府VS工人党”案件

这其实是一起“市镇会告市镇会理事”的官司,不涉及政府和工人党。但因为林瑞莲、毕丹星与刘程强是工人党重量级要员,加上代表白沙—榜鹅市镇理事会的高级律师文达星(Davinder Singh)又是人民行动党前国会议员,网络舆论已经混淆概念,将这起官司看作是“政府VS工人党”的案件。

/www/orgs.pro/web/images/image/1287/12876080.avif

高级律师文达星(中间,打领带)连日来在庭上严词拷问刘程强和林瑞莲。(海峡时报)

前官委议员:主流媒体报道有失偏颇

这起诉讼案在本月5日开打,刘程强和林瑞莲已先后出庭工证。文达星连日来在庭上的严词拷问,本地主流媒体都巨细靡遗地报道。

在前官委议员郑恩里(Calvin Cheng)看来,那些报道有失偏颇。他日前在面簿上发文说,本地主流媒体报道AHTC案件的手法“差劲” (covering badly)。

/www/orgs.pro/web/images/image/1287/12876081.avif

郑恩里说,这是一起民事诉讼,但报道却重点集中在文达星的盘问和诉方的观点。他指出,“文达星不是检察官,而是诉方律师。”

郑恩里还教记者怎么当记者。他说,应该把这起官司当作民事诉讼案报道,不要让工人党议员“被看作是被检察官起诉的所谓犯人”。

不过,郑恩里过后再另发贴文补充说,“别妄想那(之前发出的贴文)是为了表示支持工人党”。

他说,虽然这是一起民事诉讼,但如果证实工人党议员有违受托责任( fiduciary duties)(林瑞莲已经承认撒谎),他们个人就必须负起赔偿责任。如果他们赔不起就会破产。如果他们破产,就无法角逐下一届大选,甚至都不能参与竞选活动。郑恩里说:“如果是这样,他们是活该的。”

/www/orgs.pro/web/images/image/1287/12876082.avif

(左起)工人党的毕丹星、刘程强和林瑞莲。(海峡时报)

郑恩里提醒说:“更重要的战场是在“民意法庭”(the court of public opinion),在这个战役中,认知和事实一样重要(perception matters as much as facts)。”

他认为,每天高分贝地丢出各种新闻标题,对辩护人穷追猛打,这么做只会加深人们的错误认知,以为这是一场“政治迫害”。

他指出,这不是一场“政治迫害”,虽然也不是刑事案,但它是一个重要民事诉讼案。最后和判决一样重要的是,人们怎么看待这场官司。在这方面,“媒体,包括传统媒体和社交媒体在内,都扮演重要角色。全部媒体人员都要谨记。”

ok, 这位老师有在讲,大家有在听吗?

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源

狮城“30亿元洗钱案” 开拍消息公布仅1天 报名人数超出预期

2026/08/31   •   653阅

狮城摩天观景轮遇事故 入禀法庭索赔900万

2026/09/02   •   1623阅

新加坡坠入骗局痛失逾2000元,骗子反倒卖惨还要二度骗钱

2026/09/01   •   1467阅

涉贿赂策安高管和伪造账目 安保公司董事等三人被控

2026/09/02   •   90阅

家办抢夺战升温 新加坡不只拼税务

2026/09/02   •   330阅

在新加坡开公司,要想融资不翻车,架构千万别踩坑!

2026/09/02   •   325阅

在新加坡收到“烂钱”怎么办?别扔!金管局规定这样可换全款

2026/09/02   •   328阅

新加坡30亿元洗钱案充公资产开卖!逾80套房产、1000件奢侈品9月起陆续拍卖!

2026/08/31   •   1378阅

9月15日起新规!新加坡向合法放贷商借钱有3个工作日“冷静期”,反悔取消可免利息!

2026/09/02   •   733阅

太心狠了!新加坡人失踪在尼中洪水灾难,竟有人质疑其国籍?议员愤怒发声:请找回人性!

2026/09/01   •   2355阅

敢给差评就起诉?新加坡商家起诉顾客诽谤被法院驳回,还被判赔钱!

2026/09/01   •   492阅

惨剧!Lorong Lew Lian组屋突发大火,68岁老人不幸丧生,另有3人紧急送医

2026/09/02   •   4阅

两周狂卷410万!新加坡警方大举出击,231名诈骗分子与钱骡被揪出!

2026/09/01   •   247阅

新加坡老戏骨在小贩中心被打!邻里纠纷竟闹到动手

2026/09/01   •   2516阅

韩国艺匠倒闭员工遭欠薪 人力部介入调查

2026/09/02   •   487阅

捡破烂也能月入过千?新加坡53岁大叔靠回收饮料瓶,两个月狂赚1000新币!

2026/09/01   •   81阅

狮城30亿新元洗钱案 | 充公奢侈品将拍卖 稀有爱马仕或抢高于市价

2026/09/01   •   250阅

AI冲击、育儿压力、全球新市场!新加坡新任政务部长揭秘未来工作重点

2026/09/01   •   244阅

越南妻误信友人投资“Fun Coffee” 德士司机起疑心劝阻不果

2026/09/02   •   1057阅

30亿新币洗钱案资产大清仓!新加坡将拍卖千件奢侈品及80处豪宅

2026/08/31   •   736阅

新加坡中元节:歌台还在唱,观众去哪了?

2026/09/01   •   2680阅

新山物价赶超新加坡?大马打工族:在新山吃饭比新加坡还贵

2026/09/01   •   5514阅

曾患癌症如今迎来56岁生日!新加坡议员倍感珍惜:生命如此脆弱,唯有感恩与服务

2026/09/01   •   0阅

新加坡6岁女孩写信给总理“申请”不要弟妹,黄循财的回复暖哭全网

2026/09/02   •   572阅