（陈姿潓制图）
作者 陈姿潓
无需多介绍，绝大部分的蚁粉应该知道环保反向贩卖机（Special Reverse Vending Machines）吧，就是那个曾经投入四个空瓶就可获取二角钱超市折价卷的那个神奇“财神爷”。
环保反向贩卖机本机。（Recycle N Save）
这些环保反向贩卖机遍布全岛，一般都是被摆放在FairPrice平价超市门口，供大众投入空瓶空罐。 星狮集团和国家环境局联手在去年10月31日推出这个活动的目的，就是为了传递环保意识、加深公众对环保的认知。 虽然环保这个课题在新加坡经常被提起，但是民众的响应程度大家都心知肚明。绝大部分的国人不是对环保毫不在意，就是认为自己的影响力太小，即使行动了也不能带来什么显著变化，还是别忙活了。 有关当局也非常清楚新加坡人的这种思维模式，知道想要引起民众踊跃响应，就必须给点“甜头”，于是就有了超市折价券这个可以吸引公众积极响应环保的“诱饵”。 事实证明，这个诱饵的吸引力不小，民众还是非常买账的。 活动推出后，环保反向贩卖机前天天都排了长长的人龙，不少人都带着一包又一包的塑料空瓶子。 毕竟投资四个空瓶子就能换回2角钱，谁能不心动？
民众收集了好几袋空瓶。（Daniel Tay）
问题很快浮现 没想到，这个对民众来说特别“划算”的福利，两个月后就成了昙花一现的美梦。 本星期三（1月8日），“回收和节省”（Recycle N Save）面簿发出公告，带来了一个好消息和一个坏消息。 自环保反向贩卖机在去年10月底启用后，受到广大民众的积极响应，截至12月31日已经回收了超过120万个空瓶。 这还真是件可喜可贺的事，毕竟这代表了120万个空塑料瓶被正确的循环回收了。 这些塑料瓶若是扔进组屋底下的回收垃圾桶内，很可能会被其他环保意识不强的居民将其他垃圾扔进去，污染了塑料瓶。
回收垃圾桶。（海峡时报）
坏消息则是：因为反应出乎预料的热烈，当局承受不了这股热情，因此主办当局将从今天（1月10号）起，重新设置反向兑换折扣券的条件，以前投入四个空瓶就能拿到2角钱超市折价卷（一个空瓶换回5分钱），今后必须投入20个空瓶才能换取2角钱超市折价卷。 换句话说，必须付出多四倍的努力，才能得到原本的回报，一个空瓶子换回一分钱。
兑换规则的突变，自然引起民众的强烈抗议。 不过当局似乎也预料到这种被公众“群批”的情况，于是默默的在文告中写道：因为想要“测试”看看民众的环保意识和对于环保最真实的态度，所以提高瓶子数量。 规则过于“善变”，民众能不愤怒吗？ 是在测试环保意识 还是测试民众接受程度？ 退一步来说，就算当局真想要测试民众在使用环保反向贩卖机之后，个人环保意识在这几个月是否有提升，也不该用如此“大起大落”的方式来进行检测。 任何测试，最基本的要求就是必须精准，不被任何外带条件影响的结果才是最准确的。 如今当局将条件如此更改，引起部分民众强烈反感，甚至有网民在公告底下呼吁民众一起“霸用”，倒给人有种弄巧反拙的感觉，让公众产生“不想再环保”的消极心理。 红蚂蚁在搜罗了网友的各种反应后，整理出令他们最不爽的三点：
不应该在受到热烈反应后，忽然提高瓶子数量；
就算是要测试环保意识，也可以用其他方式；
哪怕真的要增加空瓶数量，也应该循序渐进少量增加，从四个变成20个太夸张了。
也有网民表示，现在空瓶数量调高至20个，加上反向贩卖机并不是每个地区都有，有时候甚至得搭乘巴士或地铁过去，根本就没有人会想做如此吃力不讨好的事，太令人反感了。 空瓶数量调高的苦衷 其实，当局调高空瓶数量也是有苦难言的。 之前由于“福利太好”，有一部分特别“热血”的民众特地收集了好几大袋的空瓶子，累积到一定程度的数量后，再一次性全部扛到反向贩卖机去换取折价卷。 一来节省力气，二来可以一回领取超多折扣卷，一举两得。
（新明日报）
因为他们的自私，反向贩卖机被“霸占滥用”了，很快就被瓶子装满。这些民众由于存货特别多，站在机器前投入空瓶的用时较长，也导致其他公众排队等待的时间更久。 有些甚至在机器被装满时，因为不想浪费时间等待机器被清空，直接出手晃动机器，想借此让反向贩卖机腾出多一些空间，好让他再投入多几个空瓶子。 起初，为了避免公众等待时间过长，当局还在机器上张贴清空反向贩卖机的时间，让使用者不需要站在原地漫漫等待。
（Daniel Tay）
但是，就连这样的做法也没办法让自私的使用者屈服。有的直接将一袋一袋的空瓶摆在队伍里“霸位”，人却没了踪影。
（Daniel Tay）
由于空瓶数量实在太多，就算有关当局及时清理，机器也会在清空之后的一小时左右又被填满。 为了保持公平、避免出现机器持续被损耗等情况，当局不得已决定修改兑换条件，希望能借助空瓶数量的增加，驱散一些为了满足个人私欲而造成他人不便的“回收者”。 也因为他们自私不负责任的使用方式，其他公众才会遭到池鱼之殃。（是不是似曾相似的感觉？提示：电动代步工具、电板车） 利益当前，丑态尽显 据《联合晚报》读者爆料，他曾遇过不负责任的阿叔。阿叔天天带着两大袋的空瓶到义顺的纳福城换取折扣卷，搞得后面排了很长的队伍。
等待换取折扣卷的长长人龙。（新明日报）
更令人气愤的是，阿叔那样做也不是一次两次的事了，几乎天天都能看见阿叔出现。（这名阿叔其实蛮有意志力的，国家环境局不妨考虑发动他去回收瓶子。） 每次在阿叔投完瓶罐之后，机器就满了，让后面已经苦等近一小时的民众怒火爆表。也有读者表示，曾看见因为阿叔的过分行为被气哭的阿姨们。 这项“回收和节省”计划，确实成了一部分人赚取外块的方法，但也有不少贪小便宜的人，将这个有意义的活动视为谋取私利的渠道。
民众扛着好几大袋的空瓶子到机器前去换取折价券。（新明日报） 反向贩售机“搬家” 为了避免长长人龙阻碍道路，反向贩卖机今后也会被移到较隐秘、人烟较稀少的地方。 除了原先在淡宾尼新天地和义纳福城的贩卖机能够留在原地之外，其余地点的反向贩卖机都会搬迁到新的地点。 据《联合晚报》记者阐述，淡宾尼新天地的反向贩卖机本来放在职总平价超市外，现在换到地下第一层通往装卸区的角落，要找到并不难。 负责反向贩卖机的星狮集团营运经理孙文光，今早也到现场帮忙指引民众去往贩卖机的正确方向。他在接受《联合晚报》访问时表示，相比以往的人流，今天的人流大约只剩下原先的百分之二十左右。 如今响应的群众减少，原本每小时清空的机器改成两小时清理一次。不过，目前还是观察期，如有必须，会再进一步调整。
曾经每次清理机器时都满载而归。（Daniel Tay）
红蚂蚁曾经提过罗马民众可以用30个空瓶子换取一张车票的事，可能是因为免费车票的诱惑力更大，当时罗马民众并没有觉得用30个空瓶子换取一张车票是很过分的事情。 这些活动的出发点都是以激励民众环保为出发点而执行的。计划本身并没有问题，如果当局一开始就将规则定为20个空瓶子换取折扣卷的话，也不至于面临这么多难题。 民众反感的是规则上的突变，感觉当局好像没想清楚就让计划“出街”。 这就好像新年领了父母给的红包，打开一看，哇，里面有一百元，岂料父母两小时后却告诉你，哎呀不小心放错了，将50元收回。那种不太愉悦不太爽的心情，想必大家都能够体会。 这跟由俭入奢易，由奢入俭难的道理是一样的，先甜后苦都尝到甜头了，大家肯定叫苦连天。 事到如今，红蚂蚁只想对主办方说一句：以后搞活动前，先摸清目标受众的习性再执行吧！
