（陳姿潓製圖）
作者 陳姿潓
無需多介紹，絕大部分的蟻粉應該知道環保反向販賣機（Special Reverse Vending Machines）吧，就是那個曾經投入四個空瓶就可獲取二角錢超市折價卷的那個神奇「財神爺」。
環保反向販賣機本機。（Recycle N Save）
這些環保反向販賣機遍布全島，一般都是被擺放在FairPrice平價超市門口，供大眾投入空瓶空罐。 星獅集團和國家環境局聯手在去年10月31日推出這個活動的目的，就是為了傳遞環保意識、加深公眾對環保的認知。 雖然環保這個課題在新加坡經常被提起，但是民眾的響應程度大家都心知肚明。絕大部分的國人不是對環保毫不在意，就是認為自己的影響力太小，即使行動了也不能帶來什麼顯著變化，還是別忙活了。 有關當局也非常清楚新加坡人的這種思維模式，知道想要引起民眾踴躍響應，就必須給點「甜頭」，於是就有了超市折價券這個可以吸引公眾積極響應環保的「誘餌」。 事實證明，這個誘餌的吸引力不小，民眾還是非常買帳的。 活動推出後，環保反向販賣機前天天都排了長長的人龍，不少人都帶著一包又一包的塑料空瓶子。 畢竟投資四個空瓶子就能換回2角錢，誰能不心動？
民眾收集了好幾袋空瓶。（Daniel Tay）
問題很快浮現 沒想到，這個對民眾來說特別「划算」的福利，兩個月後就成了曇花一現的美夢。 本星期三（1月8日），「回收和節省」（Recycle N Save）面簿發出公告，帶來了一個好消息和一個壞消息。 自環保反向販賣機在去年10月底啟用後，受到廣大民眾的積極響應，截至12月31日已經回收了超過120萬個空瓶。 這還真是件可喜可賀的事，畢竟這代表了120萬個空塑料瓶被正確的循環回收了。 這些塑料瓶若是扔進組屋底下的回收垃圾桶內，很可能會被其他環保意識不強的居民將其他垃圾扔進去，污染了塑料瓶。
回收垃圾桶。（海峽時報）
壞消息則是：因為反應出乎預料的熱烈，當局承受不了這股熱情，因此主辦當局將從今天（1月10號）起，重新設置反向兌換折扣券的條件，以前投入四個空瓶就能拿到2角錢超市折價卷（一個空瓶換回5分錢），今後必須投入20個空瓶才能換取2角錢超市折價卷。 換句話說，必須付出多四倍的努力，才能得到原本的回報，一個空瓶子換回一分錢。
兌換規則的突變，自然引起民眾的強烈抗議。 不過當局似乎也預料到這種被公眾「群批」的情況，於是默默的在文告中寫道：因為想要「測試」看看民眾的環保意識和對於環保最真實的態度，所以提高瓶子數量。 規則過於「善變」，民眾能不憤怒嗎？ 是在測試環保意識 還是測試民眾接受程度？ 退一步來說，就算當局真想要測試民眾在使用環保反向販賣機之後，個人環保意識在這幾個月是否有提升，也不該用如此「大起大落」的方式來進行檢測。 任何測試，最基本的要求就是必須精準，不被任何外帶條件影響的結果才是最準確的。 如今當局將條件如此更改，引起部分民眾強烈反感，甚至有網民在公告底下呼籲民眾一起「霸用」，倒給人有種弄巧反拙的感覺，讓公眾產生「不想再環保」的消極心理。 紅螞蟻在搜羅了網友的各種反應後，整理出令他們最不爽的三點：
不應該在受到熱烈反應後，忽然提高瓶子數量；
就算是要測試環保意識，也可以用其他方式；
哪怕真的要增加空瓶數量，也應該循序漸進少量增加，從四個變成20個太誇張了。
也有網民表示，現在空瓶數量調高至20個，加上反向販賣機並不是每個地區都有，有時候甚至得搭乘巴士或地鐵過去，根本就沒有人會想做如此吃力不討好的事，太令人反感了。 空瓶數量調高的苦衷 其實，當局調高空瓶數量也是有苦難言的。 之前由於「福利太好」，有一部分特別「熱血」的民眾特地收集了好幾大袋的空瓶子，累積到一定程度的數量後，再一次性全部扛到反向販賣機去換取折價卷。 一來節省力氣，二來可以一回領取超多折扣卷，一舉兩得。
（新明日報）
因為他們的自私，反向販賣機被「霸占濫用」了，很快就被瓶子裝滿。這些民眾由於存貨特別多，站在機器前投入空瓶的用時較長，也導致其他公眾排隊等待的時間更久。 有些甚至在機器被裝滿時，因為不想浪費時間等待機器被清空，直接出手晃動機器，想藉此讓反向販賣機騰出多一些空間，好讓他再投入多幾個空瓶子。 起初，為了避免公眾等待時間過長，當局還在機器上張貼清空反向販賣機的時間，讓使用者不需要站在原地漫漫等待。
（Daniel Tay）
但是，就連這樣的做法也沒辦法讓自私的使用者屈服。有的直接將一袋一袋的空瓶擺在隊伍里「霸位」，人卻沒了蹤影。
（Daniel Tay）
由於空瓶數量實在太多，就算有關當局及時清理，機器也會在清空之後的一小時左右又被填滿。 為了保持公平、避免出現機器持續被損耗等情況，當局不得已決定修改兌換條件，希望能藉助空瓶數量的增加，驅散一些為了滿足個人私慾而造成他人不便的「回收者」。 也因為他們自私不負責任的使用方式，其他公眾才會遭到池魚之殃。（是不是似曾相似的感覺？提示：電動代步工具、電板車） 利益當前，醜態盡顯 據《聯合晚報》讀者爆料，他曾遇過不負責任的阿叔。阿叔天天帶著兩大袋的空瓶到義順的納福城換取折扣卷，搞得後面排了很長的隊伍。
等待換取折扣卷的長長人龍。（新明日報）
更令人氣憤的是，阿叔那樣做也不是一次兩次的事了，幾乎天天都能看見阿叔出現。（這名阿叔其實蠻有意志力的，國家環境局不妨考慮發動他去回收瓶子。） 每次在阿叔投完瓶罐之後，機器就滿了，讓後面已經苦等近一小時的民眾怒火爆表。也有讀者表示，曾看見因為阿叔的過分行為被氣哭的阿姨們。 這項「回收和節省」計劃，確實成了一部分人賺取外塊的方法，但也有不少貪小便宜的人，將這個有意義的活動視為謀取私利的渠道。
民眾扛著好幾大袋的空瓶子到機器前去換取折價券。（新明日報） 反向販售機「搬家」 為了避免長長人龍阻礙道路，反向販賣機今後也會被移到較隱秘、人煙較稀少的地方。 除了原先在淡賓尼新天地和義納福城的販賣機能夠留在原地之外，其餘地點的反向販賣機都會搬遷到新的地點。 據《聯合晚報》記者闡述，淡賓尼新天地的反向販賣機本來放在職總平價超市外，現在換到地下第一層通往裝卸區的角落，要找到並不難。 負責反向販賣機的星獅集團營運經理孫文光，今早也到現場幫忙指引民眾去往販賣機的正確方向。他在接受《聯合晚報》訪問時表示，相比以往的人流，今天的人流大約只剩下原先的百分之二十左右。 如今響應的群眾減少，原本每小時清空的機器改成兩小時清理一次。不過，目前還是觀察期，如有必須，會再進一步調整。
曾經每次清理機器時都滿載而歸。（Daniel Tay）
紅螞蟻曾經提過羅馬民眾可以用30個空瓶子換取一張車票的事，可能是因為免費車票的誘惑力更大，當時羅馬民眾並沒有覺得用30個空瓶子換取一張車票是很過分的事情。 這些活動的出發點都是以激勵民眾環保為出發點而執行的。計劃本身並沒有問題，如果當局一開始就將規則定為20個空瓶子換取折扣卷的話，也不至於面臨這麼多難題。 民眾反感的是規則上的突變，感覺當局好像沒想清楚就讓計劃「出街」。 這就好像新年領了父母給的紅包，打開一看，哇，裡面有一百元，豈料父母兩小時後卻告訴你，哎呀不小心放錯了，將50元收回。那種不太愉悅不太爽的心情，想必大家都能夠體會。 這跟由儉入奢易，由奢入儉難的道理是一樣的，先甜後苦都嘗到甜頭了，大家肯定叫苦連天。 事到如今，紅螞蟻只想對主辦方說一句：以後搞活動前，先摸清目標受眾的習性再執行吧！
