作者：胡洁梅
一项最新国际调查反映，冠病疫情加深了大部分国家的分歧，不过超过七成的新加坡人却认为国家在疫后更团结，政府应对疫情的方式反映了政治体系的长处。
美国智库皮尤研究中心（Pew Research Center）今年2月14日至6月3日针对19个国家的2万4525名成人进行调查，了解人民对国家管控疫情的看法。被纳入调查的包括美国、澳大利亚、德国、日本、马来西亚和新加坡等地。
星期四（8月11日）发布的调查报告显示，多数国家的人民认为国家在疫后更为分歧，中位数比率为61％。美国有高达81％反映这个分歧现象，是接受调查的国家中最高的，再来依序为荷兰（80％）和德国（78％）。相反的，新加坡有22％持这个看法，是当中比率最低的。
75％新加坡人反映，国家在疫情后更加团结，是各国之中比率最高的。瑞典则有60％持这个看法，紧接在后是马来西亚，有58％这么认为。
74％新加坡人也认为，国家有效地应对疫情反映了政治体系的长处，比率高居各国。之后依序为匈牙利（59％），以色列和瑞典（皆为58％）。
整体而言，多数国家的人民较多认为国家的疫情应对方式曝露了政治体系的弱点。不过，新加坡只有少数24％持这个观点。
针对人民对国家抗疫工作的评价，新加坡有88％反映国家在这方面做得好，比率在各国之中最高。瑞典排在第二，有82％有同样正面的看法，紧接着是马来西亚（77％）。
报告也反映，虽然新加坡在去年10月放弃了“清零”政策，但它“在疫苗推出前已大致有效地减缓病毒传播”。
日本、韩国和美国在抗疫工作上的差评率较高。日本有47％反映，国家的抗疫工作做得不好；韩国的比率为43％，美国则有42％。整体而言，多数国家的人民赞同国家的应对措施。
多数新加坡人也把接种冠病疫苗视为“好公民”的责任。72％新加坡人认为，身为社会的好成员，接种疫苗非常重要，比率高于其他国家。紧接在后的瑞典和西班牙分别有71％和70％这么认为。
上个月，《联合早报》与台湾《远见杂志》也发布了一组“2022世代价值观调查”的数据，显示新加坡居民对政府的防疫表现满意度高达八成，60岁以上群体的满意度甚至超过90％。
