国会议长陈川仁（左）在脸书发文，为自己在国会失礼的用语向林志蔚道歉。（互联网／红蚂蚁制图）
作者 王震宇
常言道“凡走过必留下痕迹”。前天（11日）在各大新加坡媒体和社媒平台上刷屏的一则新闻，涉事主角之一肯定深深体会到这句话的含义。
这名涉事主角，说的就是国会议长陈川仁。
新加坡网络论坛Reddit的一则贴文，指今年4月17日的国会议事过程中，在工人党议员林志蔚发言完毕，陈川仁呼叫下一名议员发言时，竟轻轻嘀咕了一句“他X的民粹主义者”（F***ing populist）。
（编按：“民粹主义”是一种主张人民主权，号召以人民的名义改造精英统治的意识形态，旨在赢得大量民众的支持。）
好巧不巧，这句仔细听都未必能听得清楚的“轻声细语”，竟被当时仍未关上的麦克风捕捉到，还被有心人刻意扩大音量，好让广大网民都能听得一清二楚“议长在国会殿堂上说了脏话”。
陈川仁前天在脸书发文，为自己在国会上的失礼用语，向林志蔚道歉。
陈川仁表示，他已经不记得当时的情景，必须重听视频来回顾。单从网上流传的视频来看，他应该是对林志蔚的讲话作出了反应。
他说： “我在听议员演讲时，也跟大家一样，会对发言内容形成自己的观点。我那时说出的话纯属个人想法，当下也是低声自言自语，并非说给任何人听。”
“然而我的确不该将这些心声说出来，也不该以不符合国会议事厅礼仪的用语这么做，我为此道歉。”
贴文最后，陈川仁说“已与林志蔚副教授通话，并向对方表达了歉意，对方也接受了他的道歉”。
该贴文出街约两小时后，林志蔚也在留言区证实“议长的确有打电话给我，我已接受了他的道歉。”
（脸书截图）
这次的“失言”风波，除了引发热议，红蚂蚁也从中整理出三点，看看蚁粉是否也有同感。
① 多数网民一看见关键字就“开炮”
4月17日，国会在辩论哈莉玛总统代表政府发表的施政方针时，共有46名议员提交了名字准备发言，这里只截取其中25人，林志蔚是第三名发言者。（国会官网截图）
在新闻报道出街、陈川仁发表道歉贴文后，这起事件顿时登上热搜榜。
尽管有人认为，陈川仁第一时间道歉的做法值得尊重，知错能改应被原谅，却也同时引来不少网民斥责，直指国会议长在国会殿堂爆粗口的行为十分不可取，根本就是明知故犯，没有以身作则。
国会在4月17日当天，主要是辩论哈莉玛总统代表政府发表施政方针。当天准备发言的有46位议员，林志蔚排在第三位，他的发言约有20分钟。
林志蔚说，他基本赞同哈莉玛总统的说法，但呼吁政府必须尽快定下一条贫穷线，并以它为基准来协助贫困的人民。新加坡对外标榜的经济成功，与很多新加坡人感受到的收入不稳定存有落差。政府却一直未定下正式的官方贫穷线作为扶贫门槛，令人们感到困惑。
“议长先生，我国在支援本地贫困人民这方面的意愿，一直异常地冥顽不灵（remarkably recalcitrant）。我们若要真正称自己为第一世界国家，那我们可以做得更多，也应该做得更多。”
想必林志蔚的发言应该是戳中了议长的痛点，才引出了后来那句自言自语。
然而，有多少网民是在回看了当天国会视频后才作出自己的判断？又有多少人是在看到几秒钟的剪辑版视频，加上听到关键字，就涌现不满情绪而开骂？
② 国会线上直播，议员一举一动被无限放大
国会2021年起在网上直播。（海峡时报）
这并非国会第一次爆出“录音门”事件。2021年9月，外交部长维文也因在议事厅私下说了不该说的话，向前进党非选区议员梁文辉道歉。
国会自2021年开始在网上直播后，议员们的言行举止都被无限放大了。
新加坡人不但有机会观看国会直播，也有机会反复回看国会进程。这虽然能让言之有物的议员加分，也会让那些没有谨言慎行的议员直观地给人留下不好的印象。
网上时不时也会冒出各种迷因，捕捉到议员在国会殿堂里低头划手机、甚至是打瞌睡的画面，制成各种“表情包”。
追看国会的人有各自的目的。有些会仔细聆听发言内容，有些则乐于当“纠察队员”，揪出议员“凸槌”（网络用语，意指出错或失误）的证据。
为了以示公平，红蚂蚁重听了4月17日的国会直播视频，在会议进行到一小时25分时，找到了陈川仁被指“爆粗口”的节点。
然而反复回看了几回，将笔记本电脑音量开至最大，也只能听得到“populist”一词，前面那句粗话只听了个隐隐约约，而且还是因为知道是哪个英文单词，才勉强听得清。还未有机会看视频的蚁粉可点击这里自己听一听。
只能说，这些纠察队网民应该有在特别监听，才能找到这段话，毕竟已经是三个月前的发言。此外，应该也用了特殊的净化音质工具，才能让“爆粗口”的部分被清晰听到。
看来，各位议员今后在国会议事厅，必须额外注意自己的言行举止，以免让“用心良苦”的网民找到可爆料的素材。
③ 执政党白白“送分”给反对党？
这次的乌龙事件被放大炒作，其中一个关键原因，是因为爆粗口的人的身份是国会议长。
有网民在留言时，特别列举出国会议长的几大职责，包括对所有议员保持公正公平的态度，也应对任何程序问题作出裁决。最重要的，议长的一举一动都直接代表了国会。
因此有网民意有所指地质问：这种行为是不是议长该有的表现？
无独有偶，过去几个月，国会领袖和国会议长都曾重申过，议员应遵守国会行为准则。
今年3月23日，新加坡前进党非选区议员梁文辉曾在国会上回怼议长“如果部长都没问我这个问题，我建议你就别问了”，让国会领袖英兰妮忍不住提醒梁文辉在国会上言行举止必须庄重。
上周，英兰妮又在国会要求梁文辉在时限内，撤下具争议的脸书贴文和视频。
当时，她再次提醒议员们，在国会（特权、豁免与权利）法令下，不论在国会议事厅内外，都必须遵守正当的行为。
言犹在耳，国会议长陈川仁就卷入失言风波。尽管时间点耐人寻味，却也更体现出，身为议长，对自己的言行举止应当更为谨慎庄重。
陈川仁这回没能管好自己的嘴，又忘了关麦克风，掷出了一记“乌龙球”，反倒给林志蔚搭建好“政治加分”的舞台。
林志蔚在陈川仁贴文下的那则“已接受议长道歉”的留言，除了吸引到至少1000人点赞之外，也有不少网民在回复时对林志蔚赞誉有加，认为他很宽宏大量、很高尚、亲切、专业、值得尊重等等。
网民对林志蔚接受议长道歉的留言赞誉有加。（脸书截图）
