新加坡：Sakae Holdings前董事Ong Siew Kwee于周五（8月7日）被判处10年六个月监禁。他涉嫌参与一项诈骗计划，导致与Bugis Cube开发项目相关的合资公司被非法转移了1580万新元（约1230万美元）。
现年56岁、绰号为Andy的Ong，于今年5月被裁定犯有教唆伪造、刑事背信以及在法院诉讼中提供虚假证据三项罪名。
与其相关的两名同伙Ho Yew Kong和Chua Wei Tat也在周五被分别判处12个月监禁。
Ho曾任合资公司Griffin Real Estate Investment Holdings (GREIH) 的董事，而Chua则是Ong旗下管理公司的资产经理。两人于5月被裁定在与该争议相关的高等法院诉讼中提供虚假证据。
副检察官Ronnie Ang请求对Ong判处12至13年监禁，而其辩护律师Daniel Koh和Thomas Lee则主张判处5年六个月至5年九个月监禁。
对于Ho和Chua，检察官请求判处两至三年监禁，而其律师则分别主张判处六个月和四个月监禁。
地区法官Jill Tan在对Ong宣判时，指出了检方提出的加重情节：挪用金额巨大、作为Gryphon Capital Management首席投资官所享有的高度信任、采取措施逃避侦查以及缺乏悔意。
法官同意检方的观点，认为1580万新元是一个“客观上很高”的金额。尽管Ong已全额赔偿，但法官认为这并非自愿，而是根据法院判决执行的，不能体现其悔意。
辩方曾辩称，Ong在公司中的资历并不意味着其信任级别高到需要加重刑罚。
法官对此反驳称，如果不是因为Ong的职位及其被高度信任，这些资金不可能如此轻易地被转移。
法官还注意到检方的论点，即一旦Ong意识到他最初的说法破产，他在审判中途“完全反转”并更改了陈述。
辩方否认这种说法，称将Ong的证词描述为“完全反转”过于夸张。
Tan法官在裁决中指出，她同意检方的看法，即Ong提供的新证据不可信。她拒绝了辩方的主张，即Ong辩护中的变化是对资金转移原因的“合法探索”。
她还指出，Ho和Chua提供的虚假证据是为了支撑Ong编造的谎言，但承认两人的罪责轻于Ong。
律师表示，三人都将对定罪和判决提出上诉。此外，他们还面临多项待处理的指控，将在稍后日期审理。
Ong请求允许他前往泰国、法国和意大利处理业务，其律师声称没有其他人能代替他。法官拒绝了这一请求，称在宣判后，他的潜逃风险已经增加。
法官补充说，法院此前已多次提醒Ong妥善处理其事务，以免需要出国处理业务。
案件详情
根据检方指控，Ong涉案源于他与时任Sakae Holdings董事总经理Douglas Foo的业务关系。两人曾合资收购Bugis Cube。
双方在2009年达成协议，由GREIH作为合资工具，Sakae Holdings随后成为少数股东。
随后，Ong成立了Gryphon Real Estate Investment Corporate（后成为GREIH的大股东）以及一家负责管理Bugis Cube单元的管理公司Gryphon Capital Management。
检方表示，记录显示当时担任GREIH董事的Ong Han Boon与周五被判刑的三人共同制造了虚假的“审计线索”。
此举旨在支持一个编造的故事：即GREIH将Bugis Cube的单元租赁给ERC Institute，随后终止租赁，因此欠ERC Institute赔偿金。
案件的核心是一份据称签署于2012年3月1日的租赁协议，该协议显示ERC Institute租用了该开发项目的多个楼层。
检方指控，Ong在2012年6月20日左右唆使Ong Han Boon创建该文件并将其日期倒填。该租赁协议经过多次草拟，关键版本在数月后才被创建。
此前已认罪并被监禁的Ong Han Boon在庭审中作证指控被告，证实该虚假租赁协议被用来支持GREIH在终止协议后需支付赔偿金的说法。
Tan法官认定该文件为伪造，并采信了Ong Han Boon的证词，认为其与文件证据一致且逻辑合理。
2012年9月，Ong导致GREIH将1580万新元转移至相关实体——其中1430万新元转至ERC International，150万新元转至ERC Unicampus。
法院认定这些款项没有正当理由，此次挪用给GREIH造成了损失。
三人还被发现相关高等法院民事诉讼的宣誓书中提供了虚假证据，声称租赁协议于2012年3月签署。
在司法程序中故意提供虚假证据的最高刑期为七年监禁及罚款。
对于刑事背信，Ong最高可被判处15年监禁、罚款或两者兼施。
对于教唆伪造贵重证券，他最高可被判处15年监禁及罚款。
