民防部队救护车。（档案照：TODAY）
本地一名男童在自家泳池溺水，民防部队救护人员到场后，期间数次要求家属先提供男童出生证明，案件引发公众关注。民防部队说，认同验尸官的调查结果，即在要求相关证明时，沟通上本可更为顺畅。
《8视界新闻网》早前报道，一名一岁八个月的男童前年被发现在自家泳池溺水并失去意识，父母向民防部队求助，到场救护人员多次要求出生证明，否则无法将他送院治疗。
男童过后在救护车抵达约20分钟后被送院，几个小时后因抢救无效离世。
我国首席验尸官纳科达（Adam Nakhoda）日前裁定，这是一宗不幸的意外溺水事故，但他指出，救护人员在将男童送院前，坚持索取出生证明的做法没必要，不过他也认为相关延误不太可能改变最终结果。
标准程序优先考量患者需求
民防部队前天（5日）在社交媒体Facebook针对这次事件和网上的巨大舆论，作出了回应。
当局说，有留意到民众对救护人员索取出生证明的关注。
民防部队也认同验尸官的观察，在需要尽快将患者送院的情况下，护理人员应更灵活处理程序要求，包括索取出生证明的要求。
当局解释：“这是民防部队的标准作业程序，所有救护人员经过培训，优先考量患者的医疗需求而不是遵循行政程序。这一原则在各单位都一直持续强调和重申。”
民防部队也进一步说明，若能取得出生证明或身份证件，有助于提升医疗干预对患者的效果。例如把患者转交给医院时，医院可以及时掌握患者资料、病史并确保延续治疗。但这不应阻碍或延误送院或紧急治疗，这同样是民防部队长期以来的标准作业程序。
针对这次事件，民防部队说，检讨后发现救护人员曾在两个时间点索取出生证明。第一次是在救护人员抵达现场时，第二次则是在准备将男童送院时。在这两个阶段，针对男童的必要医疗干预都在持续进行。
他们也接受验尸官所提出的调查结果，即在解释要求提供出生证明的原因时，沟通本可以更加顺畅和冷静。
将审查救护人员庭上证词
另外，民防部队也说，有留意到媒体报道中提到，事件中的救护人员在庭上关于送院前索取出生证明的陈述，与随身摄像头的画面有所不同，将审查有关人员在庭上陈述的内容。
民防部队强调，将继续致力为公众提供最高标准的紧急医疗服务，确保应对及时、有效，以拯救生命为核心。
