李光义动手术三四个月后的照片。（取自早报网）
（新加坡讯）为了矫正一双不对称的眼睛，房地产投资公司老板找整形医生动手术，结果嫌弃效果不理想，不满眼皮显得过高和凸出。他起诉医生疏忽，没有给予妥当的术前咨询与医疗服务，要求对方赔偿但被法庭驳回。
法官陈梅娣认为，起诉人李光义（63岁）的说辞不可靠，并且经常在接受盘问时出现“失忆”情况，以逃避回答问题。事实是，医生一开始就劝他用提眉，而不是切除眼皮的方法来解决不对称的问题。
“他（起诉人）试图把自己刻画为一个受华文教育的外行人，听不懂医疗信息或不明白所接受的医疗程序”，但其实起诉人是一名有经验的商人，并且在找答辩人动手术之前曾咨询过多名专科医生。而且，起诉人对于眼皮的手术效果感到不满意，那是他个人的主观意见，无法构成可向答辩人索偿的法律依据。”
《联合早报》报道，发起索偿官司的李光义经营一家房地产投资公司，在新加坡出租与买卖房地产。被起诉的是整形医生邱建明（译音），以及他所属的医美诊所Aesthetic & Reconstructive Centre。
根据今年1月底所发出的法庭判词，2011年初，李光义不小心撞伤额头，之后额头上出现一个骨块。李光义决定找知名神经外科医生方领将骨块切除，并且由邱建明负责做伤口缝合。李光义也同意在他接受全身麻醉的同时，让邱建明为他动上下眼皮的手术。手术在2013年10月11日进行。
起诉人不相信整形医生 咨询国内外医生意见
同年11月初，李光义回到邱建明的诊所复诊，向后者投诉对于上眼皮的手术效果不满意。他认为自己的上眼皮浮肿，导致眼皮显得更高、更厚，他透露自己尝试用鸡蛋敷眼，希望能让眼皮消肿。邱建明告诉他，再过一些时间，眼皮就会自然地消肿。李光义当时偷偷地把两人的对话录下来。
之后，李光义因觉得无法信任邱建明，他决定找新加坡、上海与曼谷等地方的其他医生咨询意见，包括在隔年1月咨询知名整形医生黄祥瑞，同时让后者为他注射肉毒杆菌，解决他的鱼尾纹与笑纹等问题。李光义之后入禀法院发起索偿官司，法庭判词没有说明索偿金额。
起诉人李光义在动眼皮手术前的样貌。（取自早报网）
诉方称，李光义决定动上下眼皮的手术，是为了矫正双眼不对称的问题，结果因为邱建明的疏忽，导致他双眼在手术后感到不舒服、对光线和风敏感，以及眼皮过厚等。他指责邱建明没有在手术前妥当地给予他咨询，包括没有解释手术所可能造成的后果，他也不满双眼皮变得比过去明显，与他原本所期许的效果不一样。
辩方否认所有指控并指出，邱建明在看诊时就已经向李光义建议，采用提眉的方法来解决眉毛下垂的问题，而且效果会比切除眼皮组织的方法好，但李光义坚持选择后者。邱建明也有向李光义解释动眼皮手术所具有的风险。辩方强调，李光义所承受的任何伤势或疼痛不适与邱建明无关。
法官：供证闪烁其词 起诉人一些说辞不符事实
法官认为，辩方的说辞比较具有可信度，辩方也能拿出两份文件，包括邱建明在看诊时所画的眼睛手术草图，以及手术前写给神经外科医生的信，都可支持邱建明的立场。另外，根据专家证人的看法，邱建明所做的诊断与手术并无错误。
相比之下，法官认为，李光义不是一名可靠的证人，供证时经常闪烁其词和回避问题。法官也发现李光义的一些说辞与事实不符。而且，李光义也在庭上承认，以他在手术约5个月后所拍的照片为依据，从美容角度而言，他可以接受自己的眼皮外观。
