李光義動手術三四個月後的照片。（取自早報網）
（新加坡訊）為了矯正一雙不對稱的眼睛，房地產投資公司老闆找整形醫生動手術，結果嫌棄效果不理想，不滿眼皮顯得過高和凸出。他起訴醫生疏忽，沒有給予妥當的術前諮詢與醫療服務，要求對方賠償但被法庭駁回。
法官陳梅娣認為，起訴人李光義（63歲）的說辭不可靠，並且經常在接受盤問時出現「失憶」情況，以逃避回答問題。事實是，醫生一開始就勸他用提眉，而不是切除眼皮的方法來解決不對稱的問題。
「他（起訴人）試圖把自己刻畫為一個受華文教育的外行人，聽不懂醫療信息或不明白所接受的醫療程序」，但其實起訴人是一名有經驗的商人，並且在找答辯人動手術之前曾諮詢過多名專科醫生。而且，起訴人對於眼皮的手術效果感到不滿意，那是他個人的主觀意見，無法構成可向答辯人索償的法律依據。」
《聯合早報》報道，發起索償官司的李光義經營一家房地產投資公司，在新加坡出租與買賣房地產。被起訴的是整形醫生邱建明（譯音），以及他所屬的醫美診所Aesthetic & Reconstructive Centre。
根據今年1月底所發出的法庭判詞，2011年初，李光義不小心撞傷額頭，之後額頭上出現一個骨塊。李光義決定找知名神經外科醫生方領將骨塊切除，並且由邱建明負責做傷口縫合。李光義也同意在他接受全身麻醉的同時，讓邱建明為他動上下眼皮的手術。手術在2013年10月11日進行。
起訴人不相信整形醫生 諮詢國內外醫生意見
同年11月初，李光義回到邱建明的診所複診，向後者投訴對於上眼皮的手術效果不滿意。他認為自己的上眼皮浮腫，導致眼皮顯得更高、更厚，他透露自己嘗試用雞蛋敷眼，希望能讓眼皮消腫。邱建明告訴他，再過一些時間，眼皮就會自然地消腫。李光義當時偷偷地把兩人的對話錄下來。
之後，李光義因覺得無法信任邱建明，他決定找新加坡、上海與曼谷等地方的其他醫生諮詢意見，包括在隔年1月諮詢知名整形醫生黃祥瑞，同時讓後者為他注射肉毒桿菌，解決他的魚尾紋與笑紋等問題。李光義之後入稟法院發起索償官司，法庭判詞沒有說明索償金額。
起訴人李光義在動眼皮手術前的樣貌。（取自早報網）
訴方稱，李光義決定動上下眼皮的手術，是為了矯正雙眼不對稱的問題，結果因為邱建明的疏忽，導致他雙眼在手術後感到不舒服、對光線和風敏感，以及眼皮過厚等。他指責邱建明沒有在手術前妥當地給予他諮詢，包括沒有解釋手術所可能造成的後果，他也不滿雙眼皮變得比過去明顯，與他原本所期許的效果不一樣。
辯方否認所有指控並指出，邱建明在看診時就已經向李光義建議，採用提眉的方法來解決眉毛下垂的問題，而且效果會比切除眼皮組織的方法好，但李光義堅持選擇後者。邱建明也有向李光義解釋動眼皮手術所具有的風險。辯方強調，李光義所承受的任何傷勢或疼痛不適與邱建明無關。
法官：供證閃爍其詞 起訴人一些說辭不符事實
法官認為，辯方的說辭比較具有可信度，辯方也能拿出兩份文件，包括邱建明在看診時所畫的眼睛手術草圖，以及手術前寫給神經外科醫生的信，都可支持邱建明的立場。另外，根據專家證人的看法，邱建明所做的診斷與手術並無錯誤。
相比之下，法官認為，李光義不是一名可靠的證人，供證時經常閃爍其詞和迴避問題。法官也發現李光義的一些說辭與事實不符。而且，李光義也在庭上承認，以他在手術約5個月後所拍的照片為依據，從美容角度而言，他可以接受自己的眼皮外觀。
