新加坡：数字发展与信息部部长陈茂沁（Josephine Teo）在周二（9月22日）表示，新成立的网络安全委员会（OSC）自6月29日正式运作以来，已收到超过500起关于网络侵害的报告。
委员会数据显示，在6月29日至8月31日期间，“人肉搜索”（doxxing）是最普遍的侵害形式，在符合条件的报告中占比高达44%。
紧随其后的是网络骚扰，占比38%。此外，约8%的报告涉及私密图像滥用，7%涉及网络跟踪，3%涉及针对16岁以下未成年人的图像类儿童虐待。
委员会表示，已解决超过90%的符合条件的报告。不过，委员会并未透露在500多起报告中，具体有多少起被判定为“符合条件”。
所谓“符合条件的报告”，是指由符合条件的受害者或其代表提交，且披露的内容属于《网络安全（救济与问责）法案》管辖范围内的网络有害活动。
一名OSC发言人表示，当有害内容被删除时，该案件即被视为“已解决”。
解决手段包括向网络平台发出标记、下达指令、与有害内容的责任人沟通，或限制侵害者的账户。
该发言人补充道，如果平台、网站或传播者未在规定截止日期前响应委员会的指令，该案件将被视为“未解决”，并构成违规案件，由OSC进一步调查。
“但这并不意味着受害者会被晾在一边。OSC将考虑工具箱中的其他选项，例如针对拒绝执行指令的网站，发布访问封锁令以屏蔽该网站。”
该委员会是根据去年11月议会通过的《2025年网络安全（救济与问责）法案》（OSRAA）设立的，旨在让受害者能够寻求更快速的救济。
如果平台在24小时内未能删除有害内容，受害者可以提交报告。随后，网络安全专员可以发出指令要求删除内容、限制侵害者的在线账户，或允许受害者发布回复。
委员会并未分享解决案件的具体所需时间明细。
在周二发布的 gov.sg 播客节目《Let’s Table It》中，陈茂沁部长表示，将OSC法制化有助于确保委员会具备公信力和权威性。
她表示：“这就是我们通过法律的原因，这样他们可以依据法律指出，法律定义了哪些类别的侵害，以及这些类别是如何定义的。”
网络安全专员黄方（Francis Ng）将网络侵害比作某种“阴暗且恶劣”的东西，它会“夺走你大脑的钥匙”并“在你的心中肆意盘踞”。
他指出，在委员会成立之前，受害者没有直接手段能删除网络上的有害内容。
“我认为OSC通过创建法定报告机制，果断地改变了这一局面。这使我们能够联系平台和传播者，将侵害内容从互联网上清除，”他补充道。
在播客录制前，陈茂沁部长还告诉记者，初步进展表明，有必要为网络侵害受害者提供更好的支持。
“在与这些受害者交流时，他们的直接需求非常明确且简单：他们希望有害内容能尽快被删除，”她说。
“平台仍然是第一求助点，他们有责任处理有害内容的报告。但当受害者需要更多支持时，现在他们有了网络安全委员会可以依靠。”
青少年受害者
委员会表示，约17%（近五分之一）的符合条件的报告涉及18岁以下的受害者。其中最年轻的受害者是一名7岁儿童，涉及人肉搜索案件。
对于青少年受害者，网络骚扰在报告案例中占比超过一半，达51%。
在符合条件的青少年案例中，约31%涉及人肉搜索，11%涉及图像类儿童虐待，3.5%涉及网络跟踪，3.5%涉及私密图像滥用。
委员会指出，男性和女性受影响的比例几乎相当。最年长的受害者是一名68岁的老人，遭遇了网络骚扰。
在其中一个案例中，一名受害者从2022年起遭受持续的网络性骚扰。骚扰者向受害者发送未经请求的露骨内容，并利用AI生成其裸体深度伪造（deepfake）图像和视频。在多个平台上，相关帖子总数超过1000条。委员会发出指令后，有害内容被成功删除。
在另一个案例中，一名受害者长期遭受持续的网络骚扰和跟踪。跟踪者创建了多个社交媒体账号针对他，并直接接触他的朋友。跟踪者还冒充受害者及其社交圈的人员以搜集信息。这种侵害行为甚至延伸到了死亡威胁，并引发了平行的警方调查。委员会标记了相关社交账号，这些账号因违反社区准则被成功删除，受害者被转介至支持中心 SHECARES 接受心理咨询和指导。
在一起人肉搜索案件中，一名受害者被针对，有人在论坛帖中征集她的个人详细信息和负面信息。帖子包含对其品格和名誉的负面指控，多名用户留下了攻击性评论，其中一名用户点名道姓地揭露了受害者及其伴侣。对此，委员会向该论坛发出了“访问禁用指令”，要求删除原帖及相关评论。
目前，委员会帮助受害者应对五类网络侵害：网络骚扰（包括性骚扰）、人肉搜索、网络跟踪、私密图像滥用以及图像类儿童虐待。
其管辖范围将逐步扩大，涵盖法律规定的所有13类网络侵害，包括网络冒充、虚假材料滥用以及损害他人名誉的言论。
针对 CNA 关于“如果报告的侵害不属于这五类会如何处理”的询问，OSC发言人表示，委员会执行“无错门”（no wrong door）政策。
“我们会将此类案件转介给其他机构或第三方合作伙伴，他们或许能帮助受害者获得救济。”
