新加坡：數字發展與信息部部長陳茂沁（Josephine Teo）在周二（9月22日）表示，新成立的網絡安全委員會（OSC）自6月29日正式運作以來，已收到超過500起關於網絡侵害的報告。
委員會數據顯示，在6月29日至8月31日期間，「人肉搜索」（doxxing）是最普遍的侵害形式，在符合條件的報告中占比高達44%。
緊隨其後的是網絡騷擾，占比38%。此外，約8%的報告涉及私密圖像濫用，7%涉及網絡跟蹤，3%涉及針對16歲以下未成年人的圖像類兒童虐待。
委員會表示，已解決超過90%的符合條件的報告。不過，委員會並未透露在500多起報告中，具體有多少起被判定為「符合條件」。
所謂「符合條件的報告」，是指由符合條件的受害者或其代表提交，且披露的內容屬於《網絡安全（救濟與問責）法案》管轄範圍內的網絡有害活動。
一名OSC發言人表示，當有害內容被刪除時，該案件即被視為「已解決」。
解決手段包括向網絡平台發出標記、下達指令、與有害內容的責任人溝通，或限制侵害者的帳戶。
該發言人補充道，如果平台、網站或傳播者未在規定截止日期前響應委員會的指令，該案件將被視為「未解決」，並構成違規案件，由OSC進一步調查。
「但這並不意味著受害者會被晾在一邊。OSC將考慮工具箱中的其他選項，例如針對拒絕執行指令的網站，發布訪問封鎖令以屏蔽該網站。」
該委員會是根據去年11月議會通過的《2025年網絡安全（救濟與問責）法案》（OSRAA）設立的，旨在讓受害者能夠尋求更快速的救濟。
如果平台在24小時內未能刪除有害內容，受害者可以提交報告。隨後，網絡安全專員可以發出指令要求刪除內容、限制侵害者的在線帳戶，或允許受害者發布回復。
委員會並未分享解決案件的具體所需時間明細。
在周二發布的 gov.sg 播客節目《Let’s Table It》中，陳茂沁部長表示，將OSC法制化有助於確保委員會具備公信力和權威性。
她表示：「這就是我們通過法律的原因，這樣他們可以依據法律指出，法律定義了哪些類別的侵害，以及這些類別是如何定義的。」
網絡安全專員黃方（Francis Ng）將網絡侵害比作某種「陰暗且惡劣」的東西，它會「奪走你大腦的鑰匙」並「在你的心中肆意盤踞」。
他指出，在委員會成立之前，受害者沒有直接手段能刪除網絡上的有害內容。
「我認為OSC通過創建法定報告機制，果斷地改變了這一局面。這使我們能夠聯繫平台和傳播者，將侵害內容從網際網路上清除，」他補充道。
在播客錄製前，陳茂沁部長還告訴記者，初步進展表明，有必要為網絡侵害受害者提供更好的支持。
「在與這些受害者交流時，他們的直接需求非常明確且簡單：他們希望有害內容能儘快被刪除，」她說。
「平台仍然是第一求助點，他們有責任處理有害內容的報告。但當受害者需要更多支持時，現在他們有了網絡安全委員會可以依靠。」
青少年受害者
委員會表示，約17%（近五分之一）的符合條件的報告涉及18歲以下的受害者。其中最年輕的受害者是一名7歲兒童，涉及人肉搜索案件。
對於青少年受害者，網絡騷擾在報告案例中占比超過一半，達51%。
在符合條件的青少年案例中，約31%涉及人肉搜索，11%涉及圖像類兒童虐待，3.5%涉及網絡跟蹤，3.5%涉及私密圖像濫用。
委員會指出，男性和女性受影響的比例幾乎相當。最年長的受害者是一名68歲的老人，遭遇了網絡騷擾。
在其中一個案例中，一名受害者從2022年起遭受持續的網絡性騷擾。騷擾者向受害者發送未經請求的露骨內容，並利用AI生成其裸體深度偽造（deepfake）圖像和視頻。在多個平台上，相關帖子總數超過1000條。委員會發出指令後，有害內容被成功刪除。
在另一個案例中，一名受害者長期遭受持續的網絡騷擾和跟蹤。跟蹤者創建了多個社交媒體帳號針對他，並直接接觸他的朋友。跟蹤者還冒充受害者及其社交圈的人員以搜集信息。這種侵害行為甚至延伸到了死亡威脅，並引發了平行的警方調查。委員會標記了相關社交帳號，這些帳號因違反社區準則被成功刪除，受害者被轉介至支持中心 SHECARES 接受心理諮詢和指導。
在一起人肉搜索案件中，一名受害者被針對，有人在論壇帖中徵集她的個人詳細信息和負面信息。帖子包含對其品格和名譽的負面指控，多名用戶留下了攻擊性評論，其中一名用戶點名道姓地揭露了受害者及其伴侶。對此，委員會向該論壇發出了「訪問禁用指令」，要求刪除原帖及相關評論。
目前，委員會幫助受害者應對五類網絡侵害：網絡騷擾（包括性騷擾）、人肉搜索、網絡跟蹤、私密圖像濫用以及圖像類兒童虐待。
其管轄範圍將逐步擴大，涵蓋法律規定的所有13類網絡侵害，包括網絡冒充、虛假材料濫用以及損害他人名譽的言論。
針對 CNA 關於「如果報告的侵害不屬於這五類會如何處理」的詢問，OSC發言人表示，委員會執行「無錯門」（no wrong door）政策。
「我們會將此類案件轉介給其他機構或第三方合作夥伴，他們或許能幫助受害者獲得救濟。」
