因不满儿子的生活习惯
一位新加坡父亲
多次对已满18岁的儿子动手
从橡皮筋弹脸到掌掴、泼水
甚至更危险的举动...
一次次冲突升级后
儿子最终选择
告上家事法庭 申请保护令
生活习惯引发的冲突
事情的导火索，是儿子在父亲眼中“不成体统”的生活习惯。
根据法庭文件，去年8月的一天，儿子在客厅的沙发上睡着了。
父亲看到后，没有选择直接叫醒，而是用橡皮筋弹射了他的脸。
第二天，父亲又为同一件事，直接向儿子泼水。理由很简单：“想睡觉，就应该回房间睡。”
图源： iStock
这仅仅是开始。
去年12月，父子俩又因为儿子用墙上的插座给笔记本电脑充电而爆发争吵。
儿子控诉说，父亲不仅扇他耳光、推他的头、拽他的头发，甚至还朝他吐口水。
对于这些激烈的行为，父亲没有否认，他认为这是对儿子生活习惯的“纠正”。
但很显然，这种方式已经越了界。
图源： iStock
冲突愈演愈烈
如果说之前的冲突还带着“管教”的色彩，那么今年6月发生的事，则让儿子感到了真正的恐惧。
当时，父亲想关儿子房门，儿子用脚阻挡。面对反抗，父亲的行动迅速升级——他不仅用脚踩住儿子阻挡的脚，甚至还掏出了打火机，试图烧他的脚。
虽然父亲解释“只是吓唬儿子”，并没有真的点火，但这个危险的举动，无疑成了压垮父子关系的最后一根稻草。
这一连串的事情，让儿子觉得在家里已经失去了基本的安全感。
最终他决定寻求法律的保护，向家事法庭申请了人身保护令。
图源： iStock
法庭判决与观察
面对法官的询问，这位父亲显得既无奈又沮丧。
他表示，自己并非没有尝试过好好沟通，但儿子“充耳不闻”，固执地拒绝改变。当言语无效时，情绪便压倒了理智，行为也随之失控。
然而，法律是理性的。
法官指出，由于儿子已经年满18岁，父亲不能再以《妇女宪章》中的“管教例外”条款来为自己的暴力行为辩护。
为了保护年轻人的人身安全，颁布人身保护令是必要的。
图源： iStock
法官还细心的观察到，尽管父子俩表面敌对，但其实内心都渴望对方的爱与认可，只是他们表达的方式有了偏差。
于是，法庭不仅下达保护令，还要求双方接受心理咨询，学习如何用更健康的方式处理矛盾。
图源： iStock
这场风波里，没有绝对的“坏人”，只有被困在情绪中的父子。
父亲的举动固然不妥，但他的初衷或许藏着焦虑；儿子的反抗虽显倔强，背后却是对尊重的渴望。
也许，这个家里缺的从来不是爱，而是一个有效的沟通方式。希望他们在心理咨询的帮助下，能学会如何把关心，用彼此能接受的方式传递给对方。
